logo

Митор Юлия Валерьевна

Дело 2-1609/2016 ~ М-799/2016

В отношении Митора Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1609/2016 ~ М-799/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митора Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митором Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1609/2016 ~ М-799/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюгин Константин Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митор Юлия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чмиленко Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1609/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ЧмИ. И. Н., Митор Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ответчику о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена), ЧмИ. И. Н. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор (номер обезличен) (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 564619 рублей 29 копеек (далее Кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное сбслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного ...

Показать ещё

...погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

(дата обезличена) Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) вынесено решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности, а именно: сумма основного долга -8,89 руб.; сумма просроченных процентов - 17318,34 руб.; сумма процентов на просроченный основной -941,50 руб. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в размере 462241 рубль 36 копеек, а именно:

- сумма основного долга - 394036 рублей 90 копеек;

- сумма просроченных процентов - 54864 рубля 48 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг -13339 рублей 98 копеек;

Ввиду сложившейся ситуации банком принято решение о взыскании полной суммы задолженности по данному договору, за вычетом раннее взысканных сумм.

Просит суд взыскать с ЧмИ. И. Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно:

- сумму основного долга - 369488,01 руб.;

- сумму просроченных процентов - 37546,14 руб.;

- сумму процентов на просроченный основной долг - 12398,48 руб.,

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: RENO DASTER, VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Митор Ю.В.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики – ЧмИ. И.Н., Митор Ю.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, причина неявки не известна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334, 335 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Как следует из материалов дела (дата обезличена), ЧмИ. И. Н. и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 564619 рублей 29 копеек (далее Кредит).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (дата обезличена) наименование Банка ЗАО «Кредит па Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от (дата обезличена) №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное сбслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 17,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. (дата обезличена) Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) вынесено решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности, а именно: сумма основного долга -8,89 руб.; сумма просроченных процентов - 17318,34 руб.; сумма процентов на просроченный основной -941,50 руб. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в размере 462241 рубль 36 копеек, а именно:

- сумма основного долга - 394036 рублей 90 копеек;

- сумма просроченных процентов - 54864 рубля 48 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг -13339 рублей 98 копеек;

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом (л.д.8-12) доказательств, опровергающих имеющийся расчет в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах с ЧмИ. И.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), за вычетом взысканных решением мирового судьи денежных средств, а именно:

- сумма основного долга - 369488,01 руб.;

- сумма просроченных процентов - 37546,14 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 12398,48 руб., а всего – 419432,63 руб.

Заключенный сторонами Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание (номер обезличен) моментом акцепта Банком оферт ЧмИ. И.Н. и моментом заключения договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет последнего. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Заявление, анкета к заявлению, Условия и тарифы являются неотъемлемыми частями договора (л.д.19-21).

В соответствии с разделом 3 договора предметом залога является автомобиль марки: RENO DASTER, VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска. Оценка предмета залога определена сторонами в сумме 786750 руб.

Согласно справки МРЭО ГИБДД от (дата обезличена), автомобиль RENO DASTER, VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуск, был приобретен гражданкой Митор Ю.В. с последующим снятием транспортного средства с регистрационного учета ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду (дата обезличена), в связи с вывозом за пределы РФ в республику Беларусь. Транспортное средство на территории РФ не зарегистрировано.

В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с законом. Действовавшим на момент заключения кредитного договора и залога, право залога, в силу ст. 353 ГК РФ следует за имуществом, независимо от перехода права собственности на него к другим лицам.

Судом учитывается, что стоимость заложенного имущества установлена сторонами в приведенных выше документах и в судебном заседании не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества – RENO DASTER, VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с соглашением сторон - 786750 руб.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ЧмИ. И.Н. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 7394, 33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ЧмИ. И. Н., Митор Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ЧмИ. И. Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)СL000000045427 от (дата обезличена) в сумме 419432,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7394, 33 руб., а всего – 426826 (четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 96 коп.

Обратить взыскание на следующее имущество: транспортное средство RENO DASTER, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), 2012 года выпуска, принадлежащее на праве собственности Митор Ю. В., определив начальную продажную стоимость в размере 786750 (семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.

Свернуть
Прочие