logo

Майсеева Ксения Павловна

Дело 2-689/2015 ~ М-634/2015

В отношении Майсеевой К.П. рассматривалось судебное дело № 2-689/2015 ~ М-634/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сычевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майсеевой К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майсеевой К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-689/2015 ~ М-634/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычев Александр Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Тюльганского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Майсеева Ксения Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

именем Российской Федерации

03 декабря 2015 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: помощника прокурора Тюльганского района Киреева С.А.,

представителя третьего лица – УПФР в Тюльганском районе Кудряшовой Н.В.,

ответчиков Майсеева Ю.В., Майсеевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Майсеевой К.П., Майсееву Ю.В. о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности несовершеннолетних детей на жилой дом, приобретенный за счет средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Масеевой К.П. о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности несовершеннолетних детей на жилой дом, приобретенный за счет средств материнского капитала.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Тюльганского района проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки при получении средств материнского (семейного) капитала. Установлено, что ответчику в связи с рождением второго ребенка ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. По заявлению Майсеевой К.П. ГУ-УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области были перечислены средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> на оплату приобретаемого жилого дома. Ответчик взяла на себя обязательство оформить в собст...

Показать ещё

...венность детей долю в праве общей долевой собственности в спорном доме. Свое обязательство Майсеева К.П. не исполнила, чем нарушено право детей.

Просит суд обязать Майсееву К.П. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Тюльганского районного суда от 27.11.2015 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечен Майсеев Ю.В.

В судебном заседании помощник прокурора Киреев С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - УПФР в Тюльганском районе Кудряшова Н.В. в судебном заседании просила иск прокурора удовлетворить.

Ответчики Майсеев Ю.В., Майсеева К.П. исковые требования признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая признание ответчиками иска прокурора, суд считает такое признание не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим принятию.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 г.

В судебном заседании установлено, что Майсеева К.П., являясь матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в дополнение к основным мерам социальной защиты устанавливает меры государственной поддержки семей с детьми, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Так, согласно ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 данного Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Понятие общей собственности определено в пункте 1 статьи 244 ГК РФ: имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 ст. 244 ГК РФ)

Таким образом, ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, может находиться только в долевой собственности.

Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 г. утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», которыми установлен порядок подачи и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту «в» пункта 12 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья – должно быть представлено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно представленному договору займа на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> предоставило Майсеевой К.П., Майсееву Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Майсеевой К.П., Майсеева Ю.В. на указанное жилое помещение зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Ограничение (обременение) права не зарегистрировано.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Майсеева К.П., получив сертификат на материнский капитал, распорядилась средствами материнского капитала в сумме <данные изъяты> на улучшение жилищных условий своей семьи – погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданным Майсеевой К.П. в УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче вышеуказанного заявления Майсеева К.П. и Майсеев Ю.В. представили письменные обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми они обязалась оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов их семьи – детей: ФИО1, ФИО2 с определением размера долей по соглашению сторон в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого дома.

Решением УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области удовлетворено заявление Майсеевой К.П. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и средства направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в сумме <данные изъяты>

Факт перечисления указанной денежной суммы на счет ООО <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчики Майсеев Ю.В., Майсеева К.П., имея в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, которое приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала, не исполнили возложенную на них законом обязанность и не оформили указанное жилое помещение в общую долевую собственность с участием несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 рублей в равных долях, по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тюльганского района Оренбургской области – удовлетворить.

Обязать Майсееву К.П., Майсеева Ю.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Майсеевой К.П. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Майсеева Ю.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Сычев

Решение в окончательной форме принято 07.12.2015 г.

Судья А.П. Сычев

Свернуть
Прочие