logo

Митронин Сергей Александрович

Дело 8Г-32382/2024

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-32382/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 19 сентября 2024 года. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митронина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-32382/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
АО МК Универсальный финансирование
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-218/2016 ~ М-169/2016

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-218/2016 ~ М-169/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пивкиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митронина С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-218/2016 ~ М-169/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-218/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ударный 11 февраля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П.,

с участием:

представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» Ежовой Л.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика - Митронина С.А.,

прокурора - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Гагарина Д.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Митронину С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Митронину С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что Митронин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Ре...

Показать ещё

...спублики Мордовия от 18 января 2002 года, с учетом последующих изменений, по ст.ст.162 ч.3 п."в", 30 ч.3, ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 14 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, с учетом внесенных изменений, преступление Митрониным С.А. совершено при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 01 апреля 2016 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ежова Л.В., административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик - Митронин С.А. административный иск признал.

Помощник прокурора полагал возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что осужденный Митронин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 18 января 2002 года ст.ст.162 ч.3 п."в", 30 ч.3, ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 14 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора преступление Митрониным С.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, Митронин С.А. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. ст.162 ч.3 п."в", 30 ч.3, ст.105 ч.2 п."ж,з" Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких преступлений, при этом, совершив преступление при опасном рецидиве.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения Митрониным С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Митронина С.А. административного надзора на срок 8 лет.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает, поскольку Митронин С.А. относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего, после отбывания наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Между тем, суд считает, что требование административного истца в части установления административного ограничения, предусматривающего запрет пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, с указанием «за исключением работы в ночное время» является неверным, поскольку пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток без каких-либо исключений.

Кроме того, согласно части 3 статьи 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.

Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить Митронину С.А. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничения в отношении Митронина С.А., __.__.____ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении Митронина С.А., __.__.____ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы __.__.____, административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора Митронину С.А. исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего, после отбывания наказания.

Установить в отношении Митронина С.А. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленный данным органом день.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.А.Пивкина

Свернуть

Дело 9-117/2018 ~ М-448/2018

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 9-117/2018 ~ М-448/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Катиковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митронина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-117/2018 ~ М-448/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Пролетарский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катикова Наиля Мянсуровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Митронин Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митронин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митронин Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митронина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/13-381/2011

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-381/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пиваевой А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-381/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиваева Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
06.05.2011
Стороны
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-3858/2012

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-3858/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пиваевой А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-3858/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиваева Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
07.11.2012
Стороны
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-421/2014

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-421/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Неяскиным Е.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-421/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
15.04.2014
Стороны
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/21-344/2015 (4/21-2447/2014;)

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 4/21-344/2015 (4/21-2447/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Шиндиным В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/21-344/2015 (4/21-2447/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
12.02.2015
Стороны
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 12-20/2012

В отношении Митронина С.А. рассматривалось судебное дело № 12-20/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 ноября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Тутаевой И.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрониным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-20/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сокольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тутаева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
26.12.2012
Стороны по делу
Митронин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие