logo

Митяев Алексей Станиславович

Дело 2-137/2022 ~ М-122/2022

В отношении Митяева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-137/2022 ~ М-122/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дедовичском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митяева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2022 ~ М-122/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Дедовичский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Митяева Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП МО МВД России "Дедовичский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митяев Алексей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

(хххх) №2-137/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2022 по иску Митяевой А.А. к Митяеву А.С., МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Митяева А.А. обратилась в суд с иском к Митяеву А.С. и МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры по адресу: хххх, на основании договора дарения от 30 мая 2011 года, зарегистрированном в ЕГРН. 11.07.2015 г. брак с ответчиком был расторгнут. С 2017 года ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург. Отношения с Митяевым А.С. были прекращены. Ответчик в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Митяеву А.С. никто не чинил. Митяев А.С. отказывается добровольно с регистрационного учета в квартире истца, наличие регистрации создает ей дополнительные обременения. Для защиты своих жилищных прав она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Митяева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что ответчик проживает в Санкт-Петербурге, точн...

Показать ещё

...ое место жительства ей неизвестно, у него другая семья, вещей ответчика в квартире не имеется.

Представитель ответчика МП МО МВД России «Дедовичский» Тимофеева Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.

Ответчик, Митяев А.С., извещенный надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: хххх была подарена истцу Митяевой А.А. на основании договора дарения от 30 мая 2011 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы кадастра и картографии по Псковской области от 28 июня 2011 года Митяева А.А. является собственником квартиры кадастровый хххх-А:51, общей площадью 42,2 кв. метра, по адресу: хххх.

Из адресной справки, предоставленной МП МО МВД России «Дедовичский» от 19.09.2022 г. следует, что ответчик Митяев А.С. хххх года рождения, зарегистрирован в квартире по адресу: хххх хххх и по настоящее время.

Согласно свидетельства о расторжении брака хххх хххх, выданного Управлением ЗАГС Дедовичского района Псковской области от хххх, брак между Митяевой А.А. и Митяевым А.С. расторгнут.

Также судом установлено, что с 2017 года ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург. С этого времени, ответчик в квартире истицы не проживает и не пользуется ей, его вещей в квартире не имеется. Ответчик, участия в содержании квартиры не принимает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Указанное, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6

Так, свидетель ФИО5 показала в суде, что Митяев А.С. не проживает в квартире истицы более пяти лет, вещей его в квартире не имеется. Проживает он где-то в Санкт-Петербурге.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Митяев А.С. не пользуется спорным жилым помещением, добровольно выехал из хххх более пяти лет назад и в квартиру не возвращался, его вещи и имущество в указанном жилье отсутствуют. Следовательно, ответчик имеет иное жилье, и его жилищные права, при снятии с регистрационного учета в хххх. нарушены не будут.

Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истица не желает, чтобы за ответчиком сохранялось право пользования квартирой. В связи с тем, что в настоящее время фактическое место жительства ответчика истице не известно, ответчик на связь с истицей не выходит, решить вопрос о добровольном снятии его с регистрационного учета не представляется возможным.

При установленных в суде обстоятельствах суд полагает, что Митяев А.С. утратил право пользования жилым помещением, так как фактически в квартире истицы не проживает длительное время, в добровольном порядке отказавшись от права пользования жилым помещением, его вещей в доме не имеется, участия в содержании квартиры ответчик не принимает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Так, отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства носят характер административно-правовых и регулируются Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пунктам 1, 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 (далее - Правила), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Соответственно, регистрация ответчика по месту жительства в данном случае не отвечает своим целям обеспечения необходимых условий для реализации гражданином своих прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, поскольку местом жительства Митяева А.С. хххх не является.

При таких обстоятельствах, иск Митяевой А.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Митяевой А.А. к Митяеву А.С., МП МО МВД России «Дедовичский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Митяева А.С., хххх, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хххх.

Обязать МП МО МВД России «Дедовичский» после вступления решения в законную силу снять Митяева А.С., хххх, с регистрационного учета по адресу: хххх.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: И.А. Федорова

Свернуть
Прочие