Митягин Антон Олегович
Дело 2-102/2015 (2-979/2014;) ~ М-965/2014
В отношении Митягина А.О. рассматривалось судебное дело № 2-102/2015 (2-979/2014;) ~ М-965/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плешевеней О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митягина А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митягиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-102/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 апреля 2015 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Москалевой Н.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Митягину А. О. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился с указанным иском в Невельский городской суд, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к Митягину А. О. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
До начала судебного разбирательства прокурор отказался от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и приняти...
Показать ещё...и его судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Митягину А. О. о прекращении действия права на управление транспортным средством и производство по делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
Свернуть