Митяков Олег Валерьевич
Дело 5-1896/2022
В отношении Митякова О.В. рассматривалось судебное дело № 5-1896/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Пискуновой И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1896/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004759-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «09» сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митякова Олега Валерьевича,
установил:
27.06.2022 года должностным лицом Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Восточном административном округе города Москва ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. КоАП РФ, из содержания которого следует, что Митяков О.В., прибывший на территорию Российской Федерации авиарейсом из Турецкой Республики 10.11.2021 года, не выполнил требования подпункта 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, в течении четырех календарных дней не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 или перенесенном заболевании или вакцинации против COVID-19 в ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции дл...
Показать ещё...я прибывающих на территорию Российской Федерации».
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
21.04.2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVTD-19) № 1», в котором разъясняются вопросы применения специальных норм, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции.
Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос 25 Обзора COVID-19 №1, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Из материалов дела следует, что местом выявления вменяемого Митякову О.В. административного правонарушения является место нахождения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Юго-Восточном административном округе города Москва по адресу: 109117, г.Москва, Волгоградский проспект, д.113, корпус 5, где при рассмотрении реестра граждан, пересекших границу российской Федерации информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора было установлено отсутствие размещенных результатов лабораторного исследования на COVID-19.
Данная территория находится за пределами Ленинского района г.Владимира и относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Кузьминский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.24.4., п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
постановил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 27.06.2022 года в отношении Митякова Олега Валерьевича, с приложенными к нему материалами направить по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13).
Судья И.С. Пискунова
Свернуть