logo

Митянская Антонина Александровна

Дело 2-1-40/2024 ~ М-1-26/2024

В отношении Митянской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-40/2024 ~ М-1-26/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хотынецком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Мироновой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митянской А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митянской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-40/2024 ~ М-1-26/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Хотынецкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лозина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Хотынецкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александрова Прасковья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александров Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Александров Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Митянская Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №2-1-40/2024

УИД 57RS0020-01-2024-000068-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

с участием истца Лозиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лозиной О.А. к администрации Хотынецкого района Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лозина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требования указано, что А. (отец истца) являлся собственником земельной доли в КСП «Меловское» Хотынецкого района Орловской области, общей площадью ---------- га сельскохозяйственных угодий. N-числа А. умер. После смерти А. единственным наследником, принявшим наследство, была его супруга - П. (мать истца). П. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю в КСП «Меловское» ----------, общей площадью ---------- га сельскохозяйственных угодий. Переход права собственности на земельную долю в КСП «Меловское» ---------- за П. не был зарегистрирован. N-числа П. умерла.

Указывает, что она обратилась с заявлением к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области Бабарыкину И. А. о принятии наследства. После смерти П. наследниками первой очереди, кроме Лозиной О. А., являлись: Митянская А.А. (сестра истца), Александров В.А. (брат истца), Александров В.А. (брат истца). Однако, указанные лица отказа...

Показать ещё

...лись от наследства в пользу Лозиной О.А., в связи с чем, она является единственным наследником, принявшим наследство за умершей П. По истечению шестимесячного срока, нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ссылается на то, что нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», в связи с тем, что ей необходимо предоставить ряд документов, которые подтвердят право собственности за наследодателем. Так как испрашиваемые нотариусом документы: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче земель в общую собственность, с приложением кадастровой выписки земельного участка; свидетельство о праве на земельную долю; справка из сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставной капитал, у истца отсутствуют, - единственным способом реализовать свое право на оформление наследства является признание права собственности на земельный участок в судебном порядке.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери П., умершей N-числа, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», кадастровый номер № и признать за Лозиной О.А., N-числа года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ----------, СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

При подготовке дела к судебному разбирательству N-числа судом к рассмотрению в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Митянская А.А., Александров В.А., Александров В.А.; произведена замена ответчика на администрацию Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика привлечена администрация Хотынецкого района Орловской области.

Истец Лозина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила об их удовлетворении. В суде пояснила, что после смерти матери нотариусом ей выданы свидетельства на жилой дом, земельный участок под домом, денежные вклады и земельный пай, площадью 0,8 га, который выдавался при жизни П. А в отношении второго земельного пая, который П. унаследовала от мужа А., нотариусом вынесено постановление от N-числа об отложении совершения нотариального действия, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Третьи лица Митянская А.А., Александров В.А., Александров В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Лозиной О.А.

Представитель ответчика- администрации Хотынецкого района Орловской области, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что администрация района не возражает против удовлетворения требований Лозиной О.А., поскольку спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности района не значится, спора о праве по указанному объекту не имеется.

Представитель ответчика – администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, стороны против этого не возражают.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Особенности наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения определяет Федеральным Законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В силу требований статьи 11 вышеуказанного закона наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства.

В связи с вышеприведенными законоположениями, суд при рассмотрении и разрешении заявленного Лозиной О.А. спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что истец Лозина О.А. является дочерью П. и А., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным N-числа ----------, справкой о заключении брака №, выданной N-числа ТС ЗАГС ---------- Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

Постановлением главы администрации ---------- от N-числа № утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю в КХ «Меловское», в которых согласно архивной справке № от N-числа под номером № значится А., N-числа года рождения <данные изъяты>

N-числа отец истца – А., N-числа года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа Меловским сельским поселением ---------- <данные изъяты>

Наследником по закону к имуществу умершего N-числа А. являлась его жена П., N-числа года рождения, которая вступила в наследство после его смерти и ей нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Головиным Ю.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю в КСП «Меловское» ----------, площадью ---------- га сельскохозяйственных угодий, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от N-числа, зарегистрированным в реестре за №, копией наследственного дела № <данные изъяты>

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> П. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от N-числа, регистрационная запись № от N-числа <данные изъяты>

N-числа мать истца – П., N-числа года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным N-числа ТС ЗАГС Хотынецкого и Знаменского районов Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

После смерти наследодателя П. ее дочь – Лозина О.А. обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области для оформления наследственных прав, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от N-числа на:

- 2/769 доли (0,8 га) в праве общей собственности на земельный участок (массив) с кадастровым номером №, площадью по состоянию на N-числа 30760000 кв.м, расположенный по адресу: ----------, р-н Хотынецкий, с/и Меловское;

- жилой дом, площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается наследственным делом № <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда» (по свидетельству на право собственности на землю, бланк серия №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области, регистрационная запись № от N-числа) нотариусом выдано не было, в связи с тем, что истцу необходимо предоставить ряд документов, которые подтвердят право собственности за наследодателем, на основании чего N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Медведевой Л.Н. было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от N-числа исх. №, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества на правообладателя П. <данные изъяты>

Кроме истца, наследниками по закону являются: сестра – Александрова (Митянская) А.А., N-числа года рождения; брат – Александров В.А., N-числа года рождения; брат – Александров В.А., N-числа года рождения.

Из наследственного дела № умершей П. следует, что истец – Лозина О.А. является единственным наследником к имуществу умершей П. Ее сестра - Митянская А.А., братья- Александров В.А., Александров В.А. представили заявления об отказе от наследства <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти N-числа П. ее дочь Лозина О.А. является единственным наследником к имуществу умершей, которая вступила в наследство в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока, в том числе на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд признает, что необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя П., наступившей N-числа в ----------, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, и признать за истцом Лозиной О.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее матери П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лозиной О.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя П., наступившей N-числа в ----------, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Признать за Лозиной О.А., N-числа года рождения, уроженкой ----------, паспорт серия №, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью ее матери П., наступившей N-числа в ---------- в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, находящейся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.И. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024 года.

Свернуть

Дело 2-1-109/2024

В отношении Митянской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-109/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хотынецком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Мироновой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митянской А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митянской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-109/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Хотынецкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лозина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Хотынецкого района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александрова Прасковья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александров Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Александров Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Митянская Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №2-1-40/2024 УИД 57RS0020-01-2024-000068-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года п.г.т. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:председательствующего - судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лозиной О.А. к администрации Хотынецкого района Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лозина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требования указано, что Александров А.А. (отец истца) являлся собственником земельной доли в КСП «Меловское» Хотынецкого района Орловской области, общей площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий. N-числа Александров А.А. умер. После смерти Александрова А.А. единственным наследником, принявшим наследство, была его супруга -Александрова П.И. (мать истца). Александровой П.И. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю в КСП «Меловское» ----------, общей площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий. Переход права собственности на земельную долю в КСП «Меловское» ---------- за Александровой П.И. не был зарегистрирован. N-числа Александрова П.И. умерла.

Указывает, что она обратилась с заявлением к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б. о принятии наследства. После смерти Александровой П. И. наследниками первой очереди, кроме Лозиной О. А., являлись: Митянская А.А. (сестра истца), Александров В.А. (брат истца), Александров В.А. (брат истца). О...

Показать ещё

...днако, указанные лица отказались от наследства в пользу Лозиной О.А., в связи с чем, она является единственным наследником, принявшим наследство за умершей Александровой П.И. По истечению шестимесячного срока, нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ссылается на то, что нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, ----------, с/п Меловское, КСП «Меловское», в связи с тем, что ей необходимо предоставить ряд документов, которые подтвердят право собственности за наследодателем. Так как испрашиваемые нотариусом документы: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче земель в общую собственность, с приложением кадастровой выписки земельного участка; свидетельство о праве на земельную долю; справка из сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставной капитал, у истца отсутствуют, - единственным способом реализовать свое право на оформление наследства является признание права собственности на земельный участок в судебном порядке.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Александровой П.И., умершей N-числа, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, ----------, с/п Меловское, СХПК «Звезда», кадастровый номер № и признать за Лозиной О.А., N-числа года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, ----------, с/п Меловское, СХПК «Звезда», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Судом к рассмотрению в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Митянская А.А., Александров В.А., Александров В.А.; произведена замена ответчика на администрацию Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика привлечена администрация Хотынецкого района Орловской области.

От истца Лозиной О.А. поступило уточненное исковое заявление, в котором она ссылается на уведомление государственного регистратора от N-числа о приостановлении государственной регистрации право собственности на землю, поскольку согласно сведениям ЕГРН, спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ---------- кв.м., расположенного по адресу: ----------. С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на основания, указанные в иске, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Александровой П.И., умершей N-числа, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Хотынецкий р-н, с/п Меловское, КСП «Меловское», кадастровый номер № и признать за Лозиной О.А., N-числа года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, ----------, с/п Меловское, КСП «Меловское», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

В судебное заседание истец Лозина О.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Митянская А.А., Александров В.А., Александров В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Лозиной О.А.

Представитель ответчика- администрации Хотынецкого района Орловской области, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что администрация района не возражает против удовлетворения требований Лозиной О.А., поскольку спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности района не значится, спора о праве по указанному объекту не имеется.

Представитель ответчика - администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, стороны против этого не возражают.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало

удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Особенности наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения определяет Федеральным Законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В силу требований статьи 11 вышеуказанного закона наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства.

В связи с вышеприведенными законоположениями, суд при рассмотрении и разрешении заявленного Лозиной О.А. спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что истец Лозина О.А. является дочерью Александровой П.И. и Александрова А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным N-числа Богородицким с/с ----------, справкой о заключении брака №, выданной N-числа ТС ЗАГС Урицкого, Сосковского и ----------ов Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от N-числа № утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю в КХ «Меловское», в которых согласно архивной справке № от N-числа под номером № значится А.А., N-числа года рождения <данные изъяты>

N-числа отец истца - Александров А.А., N-числа года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа Меловским сельским поселением ---------- (л.д. 6).

Наследником по закону к имуществу умершего N-числа Александрова А.А. являлась его жена Александрова ФИО25, N-числа года рождения, которая вступила в наследство после его смерти и ей нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю в КСП «Меловское» ----------, площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от N-числа, зарегистрированным в реестре за №, копией наследственного дела № <данные изъяты>

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> Александровой П.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № № от N-числа, регистрационная запись № от N-числа (л.д. 10-11).

N-числа мать истца - Александрова П.И., N-числа года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным N-числа ТС ЗАГС Хотынецкого и Знаменского районов Управления ЗАГС Орловской области <данные изъяты>

После смерти наследодателя Александровой П.И. ее дочь - Лозина О.А. обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области для оформления наследственных прав, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от N-числа на:

- 2/769 доли (0,8 га) в праве общей собственности на земельный участок (массив) с кадастровым номером №, площадью по состоянию на N-числа № кв.м, расположенный по адресу: ----------, р-н Хотынецкий, с/п Меловское;

- жилой дом, площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается наследственным делом № <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Хотынецкий р-н, с/п Меловское, КСП «Меловское» (по свидетельству на право собственности на землю, бланк серия № №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области, регистрационная запись № от N-числа) нотариусом выдано не было, в связи с тем, что истцу необходимо предоставить ряд документов, которые подтвердят право собственности за наследодателем, на основании чего N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округа ---------- М. было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от N-числа исх. №, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества на правообладателя Александрову П.И. <данные изъяты>

Кроме истца, наследниками по закону являются: сестра - Александрова (Митянская) А.А., N-числа года рождения; брат -Александров В.А., N-числа года рождения; брат -Александров В.А., N-числа года рождения.

Из наследственного дела № умершей Александровой П.И. следует, что истец - Лозина О.А. является единственным наследником к имуществу умершей Александровой П.И. Ее сестра - Митянская А.А., братья-Александров В.А., Александров В.А. представили заявления об отказе от наследства <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти N-числа Александровой П.И. ее дочь Лозина О.А. является единственным наследником к имуществу умершей, которая вступила в наследство в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока, в том числе на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ----------, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд признает, что необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя Александровой ФИО25, наступившей N-числа в ----------, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ----------», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, и признать за истцом Лозиной О.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее матери Александровой П.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лозиной О.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя Александровой ФИО25, наступившей N-числа в ----------, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящуюся в составе земельного участка (массива) по адресу: ----------, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Признать за Лозиной О.А., N-числа года рождения, уроженкой ----------, паспорт серия № №, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью ее матери Александровой ФИО25, наступившей N-числа в ---------- в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, находящейся в составе земельного участка (массива) по адресу: ---------- кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Е.И. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024 года.

Свернуть
Прочие