logo

Митясов Иван Сергеевич

Дело 5-134/2015

В отношении Митясова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-134/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кузнецовой О.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митясовым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-134/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ольга Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2015
Стороны по делу
Митясов Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-134/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. 02 февраля 2015 года

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об АП, в отношении Митясов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Митясов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час 10 мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № следовал по <адрес> в <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Митясов И.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, факт нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством не оспаривал.

Факт управления Митясовым И.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которому медицинским работником КРУ «Наркологический диспансер» факт алкогольного опьянения Митясова И.С. установлен, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Митясова И.С.: неустойчивость позы, нарушение речи, дающ...

Показать ещё

...ие основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Митясова И.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Митясова И.С. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Митясова И.С..

Действия Митясова И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Митясова И.С., впервые привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Митясов И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

Разъяснить Митясову И.С. необходимость уплаты штрафа по следующим реквизитам следующим банковским реквизитам: Получатель УГИБДД МВД России по Республике Крым, банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, л/с 04751А92590, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18811630020016000140.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Кузнецова

Свернуть
Прочие