Митюшин Олесь Юрьевич

Дело №а-305/2018 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������ февраля 2018 года город Архангельск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к Митюшину Олесю Юрьевичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с 5�������� 2018 года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе судьи Кривуля О.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО, просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество ф...

...изических лиц в размере 12,02 руб. и пени по транспортному налогу в размере 43,01 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В связи с тем, что налог на имущество и транспортный налог не были уплачены в установленный законодательством срок, ответчику на основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки начислены пени. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по пени на общую сумму 55,03 руб.

На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, материалы гражданского дела № 2а-1990/2017, судья приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчику по адресу проживания направлялись требования:

№ от 29.01.2015 об уплате в срок до 19.02.2015 пени по транспортному налогу в размере 43,01 руб., пени по налогу на имущество в размере 12,02 руб.;

№ от 06.02.2017 об уплате в срок до 03.04.2017 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 3600 руб., пени по транспортному налогу в размере 79,20 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате недоимки и пени налоговым органом принято решение об обращения в суд с иском на основании ст. 48 НК РФ.

Общая сумма налога и пени, подлежащих взысканию с ФИО (3734,23 руб.) на момент обращения к мировому судье превышала сумму в 3000 руб.

Налоговый орган 06.07.2017, то есть в пределах шести месяцев с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от 06.02.2017, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 3734,23 руб. Определением от 18 июля 2017 года судебный приказ № 2а-1990/2017 отменен.

По настоящему иску истцом заявлено требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу на общую сумму 55,03 руб. по требованию № от 29.01.2015.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. ст. 48 НК РФ).

Административный истец обратился в суд с настоящим иском в установленный законом шестимесячный срок.

Административный ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований и доказательств уплаты пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции к ФИО подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по городу Архангельску для перечисления в соответствующий бюджет, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,02 руб., пени по транспортному налогу в размере 43,01 руб., всего взыскать 55,03 руб. с перечислением взысканных сумм на счет № 40101810500000010003 в БИК: 041117001, Отделение Архангельск, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 2901061108 (ИФНС России по г.Архангельску), КБК для пени по налогу на имущество 18210601020042100110, КБК для пени по транспортному налогу 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 11701000.

Взыскать ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.Г. Кривуля