Митюшкин Борис Юрьевич

Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2019-000873-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 18 сентября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Мякотиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 872/2019 по иску Митюшкина Б.Ю. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Митюшкин Б.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 17.07.2018 скончалась мать истца Ф, (дата) г.р. В период с 24.02.2016 Ф в связи с болезнью постоянно проживала с истцом по <адрес> После смерти Ф. открылось наследство, состоящее из домашнего имущества (мебель, посуда, личные вещи), которое было принято истцом. Митюшкин Б.Ю. является наследником по закону первой очереди после смерти Ф К нотариусу истец не обращался. В середине апреля 2019 истец обнаружил договор о вкладе «<*****>» № от (дата) с ПАО «Сбербанк России» и сберегательную книжку, в соответствии с которыми имеется вклад в размере <*****> руб. Митюшкин Б.Ю. фактически принял наследственное имущество, поскольку в порядке наследования принял личные вещи, мебель, иное имущество. На основании ст.ст. 1110, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Митюшкин Б.Ю. просит установить факт проживания наследодателя по <адре...

...с>, признать за собой право собственности в порядке наследования на денежные средства с процентами и компенсациями, размещенные на счете № в ПАО «Сбербанк России».

Определением Синарского районного суда г.Каменска – Уральского от 06.06.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика по иску - ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущество по Свердловской области).

В последующем истцом было представлено в суд уточненное исковое заявление, согласно которому Митюшкин Б.Ю. просит установить факт проживания наследодателя по <адрес>, признать за собой право собственности в порядке наследования на денежные средства с процентами и компенсациями, размещенные на счете №, а также на денежные средства на счете наследодателя № в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Митюшкин Б.Ю. исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Ф, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России». Дополнительно пояснил, что с 24.02.2016 по день смерти Ф, приходящая истцу родной матерью, постоянно проживала с ним по <адрес>. После смерти Ф остались ее личные вещи (одежда, посуда, мебель), которыми распорядился истец. Иных наследников первой очереди по закону после смерти Ф не имеется. По доводам искового заявления истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно свидетельству о рождении истца от 11.07.1963 родителями Митюшкина Б.Ю. являются М, М2

Согласно свидетельству о браке от 09.08.1969 М2 вступила в зарегистрированный брак с Ф2, в связи с чем ей присвоена фамилия Ф.

В соответствии со свидетельством о смерти от 19.07.2018 Ф скончалась (дата).

С учетом установленных обстоятельств суд признает, что истец Митюшкин Б.Ю. приходится Ф родным сыном, в связи с чем является наследником по закону первой очереди после ее смерти.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Ф не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он распорядился личным имуществом, оставшимся после смерти Ф (одежда, обувь, посуда и т.п.), что свидетельствует о вступлении во владение и в управление наследственным имуществом, то есть о его фактическом принятии.

Вследствие изложенного, исковые требования Митюшкина Б.Ю. об установлении факта принятия наследства после смерти Ф подлежат удовлетворению.

В соответствии со сведениями ПАО «Сбербанк России» от 06.06.2019, поступившими в материалы дела, на имя Ф имеется, в частности, счет № с остатком денежных средств 48620, 78 руб.

Учитывая, что Митюшкин Б.Ю. является наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Ф, надлежит признать, что в порядке универсального правопреемства к истцу перешло право собственности наследодателя на денежные средства, имеющиеся на счете Ф №.

При таких обстоятельствах исковые требования Митюшкина Б.Ю. о признании права собственности на денежные средства, имеющиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России» не имеется, поскольку согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 06.06.2019 указанный счет на имя Ф отсутствует. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 30.08.2019 счет № был закрыт 09.12.2014 (при жизни Ф). Денежные средства в сумме <*****> руб. сняты вкладчиком Ф с указанного счета 09.12.2014, что следует из выписки по счету №.

Таким образом, исковые требования Митюшкина Б.Ю. подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митюшкина Б.Ю. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Митюшкина Б.Ю. наследства, оставшегося после смерти Ф, (дата) г.р., скончавшейся (дата).

Признать за Митюшкина Б.Ю. право собственности на денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Ф, (дата) г.р., скончавшейся (дата), в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2019 года.