logo

Мкртчан Эдик Размикович

Дело 2-732/2019 ~ М-605/2019

В отношении Мкртчана Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-732/2019 ~ М-605/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грошевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мкртчана Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мкртчаном Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2019 ~ М-605/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мурадов Нураддин Али-оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мкртчан Арман Эдикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мкртчан Эдик Размикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Альфастрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-732/2019 (50RS0050-01-2019-000820-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура Московской области 13 мая 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадова Нураддина Али оглы к Мкртчану Арману Эдиковичу, Мкртчану Эдику Размиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мурадов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 23.10.2018 в 22.00 час. у <адрес> по вине водителя Мкртчана Э.Р., управлявшего автомобилем «Кио Рио», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Мкртчан А.Э., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Хенде Элантра», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в результате проведенной службой безопасности проверки было установлено, что полис ОСАГО виновника ДТП является поддельным.

Согласно экспертному заключению эксперта АНО Независимая Экспертиза и Оценка «ЗелЭксперт Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хенде Элантра», государственный регистрационный знак №, составл...

Показать ещё

...яет 45339,44 руб.

Поскольку автомобиль принадлежит Мкртчану А.Э. – сыну виновника ДТП Мкртчана Э.Р., то ответчики обязаны солидарно возместить ущерб, причиненный истцу, в связи с чем просит взыскать с Мкртчана А.Э. и Мкртчана Э.Р. солидарно в его пользу в счет возмещения материального ущерба 45339,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 45000 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец требует взыскать с ответчиков в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 45339,44 руб., компенсацию морального вреда в сумме 45000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1710 руб., расходы по оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 руб. С учетом того, что моральный вред и возмещение судебных расходов в цену иска не входят, а требования истца не превышают 50 000 руб., то в соответствии со ст. 23 п. 5 ч. 1 ГПК РФ спор должен рассматриваться мировым судом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 п. 5 ч. 1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец Мурадов Н.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье 270 судебного участка Шатурского судебного района.

Ответчики Мкртчан А.Э., Мкртчан Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Мурадова Нураддина Али оглы к Мкртчану Арману Эдиковичу, Мкртчану Эдику Размиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности мировому судье 270 судебного участка Шатурского судебного района по адресу: 140730, Московская область, г. Рошаль, ул. Октябрьской революции, д. 16.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

Свернуть
Прочие