Мкртчян Кнарик Генриховна

дело № 2-779/2022

УИД 34RS0019-01-2022-000896-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 21 апреля 2021 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Вершковой Ю.Г.,

при помощнике судьи Газиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Камышине к Мкртчян Кнарик Генриховне о возложении обязанности установки прибора учета газа об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Камышине обратилось в суд с иском к Мкртчян К.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа. В обосновании своих требований указало, что на территории Волгоградской области, в том числе в городе Камышине, газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. Мкртчян К.Г. является потребителем газа в домовладении, расположенном по адресу: ..... 15.11.2021 между ответчиком и обществом заключен договор № № .... на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ....

17.11.2021 в адрес ответчика направлено требование № 34/3165-0 от 12.11.2021 о необходимости установки прибора учета газа в домовладении. Однако ответчик прибор учета не установила, доступ сотрудников ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установки прибора учета не обеспечила, о чем 20.12.2021 составлен соответствующий акт. На основании изложенн...

...ого просит суд обеспечить доступ представителям ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в г. Камышине в домовладение, расположенное по адресу: ...., для выполнения работ по установке прибора учета газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

До судебного заседания от представителя истца Константинова В.М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мкртчян К.Г. надлежаще извещена судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

С учетом требований ст. 167 ч.ч. 1, 3, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд признает неявку ответчика Мкртчян К.Г. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходи из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон Об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 13 Закона Об энергосбережении собственники жилых домов были обязаны в срок до 01.01.2015 года обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Согласно изменениям, внесенным в Закона Об энергосбережении в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 269-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 04.07.2016 года, до 01.01.2019 года продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до 01.01.2015 года.

Во исполнение вышеуказанных требований после 01.01.2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.

В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

На территории Волгоградской области, в том числе в городе Камышине и Камышинском районе, газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... является Мкртчян К.Г.

15.11.2021 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Мкртчян К.Г. заключен договор № .... на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Давыдова, д. 66.

В доме ответчика имеется отопительный прибор и плита газовая, что подтверждается приложением № 1 к договору от 15.11.2021г.

17.11.2021 в адрес ответчика направлено требование № 34/3165-0 от 12.11.2009 о необходимости установки прибора учета газа в домовладении.

Однако ответчик прибор учета не установила, доступ сотрудников ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установки прибора учета не обеспечила, о чем 20 декабря 2021 составлен соответствующий акт без номера.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они ответчиком не опровергнуты, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно платежному поручению чеку-ордеру истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которую суд взыскивает с ответчика, поскольку требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Камышине к Мкртчян Кнарик Генриховне о возложении обязанности установки прибора учета газа об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа – удовлетворить.

Обязать Мкртчян Кнарик Генриховну обеспечить доступ представителям ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в г. Камышине в домовладение, расположенное по адресу: ...., для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с Мкртчян Кнарик Генриховны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Вершкова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2022 года.

Судья Ю.Г. Вершкова