Младшев Алексей Григорьевич
Дело 33-432/2021
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-432/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2021 года, где в результате рассмотрения была выявлена необходимость в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Марий Эл РФ судьей Сосниным А.Е.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-845/2021
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-845/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановым А.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2/2-131/2011 ~ М/2-143/2011
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2/2-131/2011 ~ М/2-143/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Домрачевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2/2-40/2013 (2/2-548/2012;) ~ М/2-537/2012
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2/2-40/2013 (2/2-548/2012;) ~ М/2-537/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Александровой Р.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
пос. Новый Торъял 01 февраля 2013 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Александровой Р.Е.
при секретаре Бастраковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Младшева А.Г. к Администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в силу права на приватизацию.
у с т а н о в и л:
Младшев А.Г. обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру № <…> д. № <…> по ул. <…> дер. <…>, указывая, что по вопросу приватизации вышеуказанной квартиры обратился в администрацию МО «Чуксолинское сельское поселение» для заключения договора на передачу квартиры в собственность. Однако ему было отказано по причине того, что данная квартира не оформлена в собственность МО «Чуксолинское сельское поселение».
В судебном заседании Младшев А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и суду пояснил, что он является нанимателем вышеуказанной квартиры, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Однако возникли трудности с оформлением квартиры в собственность в порядке приватизации, т.к. данная квартира не является собственностью администрации МО «Чуксолинское сельское поселение», ни собственностью администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район». Просит признать за ним право собственности на данное ж...
Показать ещё...илое помещение в силу права на приватизацию.
Представитель ответчика МО «Чуксолинское сельское поселение» Османов Г.А. с заявлением согласен и суду пояснил, что данная квартира в собственности МО «Чуксолинское сельское поселение» не находится, но состоит на балансе, не возражает в оформлении данной квартиры в собственность истца. Оформить данную квартиру в собственность МО «Чуксолинское сельское поселение» не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы у прежнего собственника.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оснований достаточно.
В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно письму администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» данная квартира в собственности МО «Новоторъяльский муниципальный район» не находится.
Согласно Справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Марий Эл Младшев А.Г. свое право на приватизацию не использовал.
Согласно технической документации сведений о принадлежности не имеется.
Согласно архивной выписки прежний собственник квартиры ЗАО «Толмань» решением арбитражного суда РМЭ А38-11/116-2004 г. признан банкротом, следовательно устранить препятствия для оформления квартиры в собственность невозможно.
В настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости органами государственной регистрационной службы ни за кем не зарегистрировано. Лиц, претендующих на данную квартиру не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в связи с возникшими препятствиями нарушается право граждан на бесплатную приватизацию жилого помещения, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Решил:
Признать право собственности на квартиру № <…>дома № <…>по улице<…> дер. <…>, за Младшевым А.Г. в силу права на приватизацию.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Младшевым Алексеем Григорьевичем на квартиру № <…> дома № <…> по улице <….> дер.<…>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через данный районный суд.
СвернутьДело 2-2-128/2020 ~ М-2-91/2020
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2-128/2020 ~ М-2-91/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Якимовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2-237/2020 ~ М-2-214/2020
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2-237/2020 ~ М-2-214/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Якимовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2-64/2021 ~ М-2-9/2021
В отношении Младшева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2-64/2021 ~ М-2-9/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Петровым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младшева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младшевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо