Мнацаканян Геворг Гагикович
Дело 1-132/2018
В отношении Мнацаканяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-132/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Никитиной Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.05.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-132/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 23 мая 2018г.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.
с участием гос.обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.
защитника – адвоката Изгаршева И.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
подсудимого Мнацаканяна Г.Г..
потерпевшей ФИО11.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Мнацаканяна Геворга Гагиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>
в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Мнацаканян Г.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба ФИО12.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО16. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Потерпевшая пояснила, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, подсудимый возместил причинённый ущерб в полном объёме, принес извинения.
Подсудимый Мнацаканян Г.Г. в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.
Защитник подсудимого не имел возражений против прекращения производства по делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное д...
Показать ещё...ело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Мнацаканян Г.Г. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему материальных претензий, в связи с возмещением ущерба, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО13. подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд находит, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Мнацаканян Г.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу, который подсудимый и потерпевшая осознают.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу – прекратить.
Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО14. возвратить последней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Мнацаканяна Геворга Гагиковича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мнацаканяну Геворгу Гагиковичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательство по делу <данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО15. возвратить последней. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Е.А. Никитина
СвернутьДело 2-2612/2018 ~ М-814/2018
В отношении Мнацаканяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2612/2018 ~ М-814/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Дробиной М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мнацаканяна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик