logo

Мнацаканян Геворг Гагикович

Дело 1-132/2018

В отношении Мнацаканяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-132/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Никитиной Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-132/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
23.05.2018
Лица
Мнацаканян Геворг Гагикович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.05.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Изгарышев И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Колосов Н.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Яковлев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 23 мая 2018г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.

защитника – адвоката Изгаршева И.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

подсудимого Мнацаканяна Г.Г..

потерпевшей ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мнацаканяна Геворга Гагиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Мнацаканян Г.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба ФИО12.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО16. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Потерпевшая пояснила, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, подсудимый возместил причинённый ущерб в полном объёме, принес извинения.

Подсудимый Мнацаканян Г.Г. в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.

Защитник подсудимого не имел возражений против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное д...

Показать ещё

...ело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Мнацаканян Г.Г. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему материальных претензий, в связи с возмещением ущерба, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО13. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Мнацаканян Г.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу, который подсудимый и потерпевшая осознают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу – прекратить.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО14. возвратить последней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Мнацаканяна Геворга Гагиковича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Мнацаканяну Геворгу Гагиковичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательство по делу <данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО15. возвратить последней. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Е.А. Никитина

Свернуть

Дело 2-2612/2018 ~ М-814/2018

В отношении Мнацаканяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2612/2018 ~ М-814/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Дробиной М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мнацаканяна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2612/2018 ~ М-814/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мнацаканян Геворг Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие