Мнацаканян Карен Гагикович
Дело 5-176/2016
В отношении Мнацаканяна К.Г. рассматривалось судебное дело № 5-176/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область. 27 мая 2016 года.
Судья Рузского районного суда Московской области И.И..,
при секретаре М.В..,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении М.К.Г., (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес)», женатого, работающего по найму,
документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан (дата) (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 07 часов 00 минут, в ходе отработки жилого сектора по адресу: (адрес)», был установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Республики (адрес) М.К.Г.., который, прибыв в РФ (дата) года, был поставлен на миграционный учет по месту регистрации по адресу: (адрес). С (дата) М.К.Г.. временно пребывает по адресу: (адрес)», и в течение семи рабочих дней, с момента прибытия в новое место пребывания, не предоставил документы принимающей стороне для регистрации его по месту пребывания, то есть нарушил требование п. 2 ч. 2 ст. 20 и п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ №109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
М.К.Г.. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив ранее данные показания, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он приехал в РФ (дата) на заработки и зарегистрировался по адресу: (адрес). С (дата) находится по адресу: (адрес)», и в течение 7 рабочих д...
Показать ещё...ней с момента пребывания по данному адресу, не подал документы на перерегистрацию, так как не было возможности.
Вина М.К.Г.. также полностью подтверждается материалами дела:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес) В.В.Е..;
- протоколом об административном правонарушении № от (дата);
- объяснением М.К.Г..;
- объяснением Г.Т.М..;
- копией паспорта на имя М.К.Г..;
- копией миграционной карты и уведомления и прибытии на имя М.К.Г..;
- карточкой учета ФМС России АС ЦБДУИГ на М.К.Г..
Учитывая то, что вышеуказанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения М.К.Г.. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, суд назначает М.К.Г.. наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание, что М.К.Г.. является гражданином Республики (адрес), то есть государства-члена Евразийского экономического союза, а также то, что совершенное М.К.Г.. административное правонарушение, исходя из его характера, тяжести наступивших последствий, не повлекло за собой существенного нарушения общественных отношений, связанных с режимом пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также исходя из конституционного принципа соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств, суд считает возможным не назначать М.К.Г.. наказание, связанное с выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина Республики (адрес) М.К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по (адрес).
3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016022140 ОКТМО 46649000.
Судья: И.И.Гудкова
Свернуть