Многогрешнева Ольга Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А,

при секретаре Дроздовой М.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВ к МВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Квартира была передана в собственность на основании соглашения о разделе общего имущества супругов. В квартире зарегистрирован истец, сын ДМ, ответчик – бывший супруг, брак прекращен 27.03.2019 года. Ответчик освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета вопреки соглашению о разделе имущества отказывается.

В связи с указанным истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить его из жилого помещения по указанному адресу.

Истец ОВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО УК «Уют-Сервис» АС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании дала заключение об удовлетворении требований истца, поскольку истец является собственником ...

...жилого помещения, ответчик собственником не является, законных оснований для пользования жилым помещением не имеет, утратил право пользования, подлежит выселению.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Выслушав заключение прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей совместной собственности истцу и ответчику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2008 года.

18.05.2019 года между сторонами было заключено соглашение о разделе общего имущества, согласно которому жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, перешло в личную собственность истца. Ответчик должен был сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение месяца с момента заключения соглашения. Право собственности истца на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги от 08.11.2019 года на спорное жилое помещение, на регистрационном учёте в спорной квартире состоят: истец ОВ, сын истца ДМ, ответчик МВ

Согласно адресной справке от 20.10.2019 года ответчик МВ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Брак между сторонами расторгнут, прекращен 27.03.2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В материалы дела представлены платежные документы об оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение.

Таким образом, исходя из анализа представленных суду доказательств следует, что МВ в настоящее время не является собственником квартиры и членом семьи собственника. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последней в пользовании и распоряжении квартирой.

В связи с эти суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик МВ подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с выселением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОВ к МВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив его из указанного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Голомазова