Многолетний Михаил Николаевич

Дело № 2- 224/2016

Поступило в суд 12.02.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Жук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Многолетнего М.Н. к Семиренко С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Многолетний М.Н. обратился в суд с иском к Семиренко С о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее.

Истцу в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <......> №, выданного Учреждением юстиции <......> области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним принадлежит жилой дом адресу: <адрес>. Его жена- М.Т.С., <дата> года рождения умерла <дата>.

В данном жилом доме состоит на регистрационном учете Семиренко С., который более <......> лет назад выехал, с регистрационного учета не снялся, его место жительства не известно. Поскольку Семиренко С. не приходится членом его семьи, длительное время не проживает, его местонахождение не известно, он утратил право пользования жилым помещением.

В другом не судебном порядке истец не имеет возможности снять Семиренко С. с регистрационного учета, так как не знает его места пребывания, вынужден обратиться в суд.

Представитель истца М.Н.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании иск поддержал по доводам за...

...явления.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено в суд с указанием « отсутствие адресата по указанному адресу». Его место жительство не известно. Интересы Семиренко С. в судебном заседании представлял адвокат Б.В.С., который возражал по требованиям истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Многолетний М.Н. имеет в собственности дом по адресу: <адрес>, это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <......> № (л.д.<......>).

Согласно свидетельству о смерти М.Т.С. умерла <дата> (л.д. <......>)

В квартире на регистрационном учете состоит ответчик Семиренко С. с <дата> ( л. д. <......>).

Представитель истца и свидетели С.Н.Н. и М.Т.В. в судебном заседании показали, что ответчик в доме по адресу <адрес>, не проживает, на протяжении <......> лет, его место жительство не известно.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку спорное жилое помещение принадлежит Многолетнему М.Н., членом семьи, которой Семиренко С. не является, суд на основании вышеназванной нормы закона полагает возможным удовлетворить иск о прекращении права постоянного пользования ответчика Семиренко С. спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Многолетнего М.Н..

Признать Семиренко С, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Семиренко С, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: л.п. Максимейко А.А.