Моденов Николай Александрвич

УИД 35RS0028-01-2025-000276-63 Дело № 2-303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 14 мая 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 1 380 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 380 руб. В обоснование иска в заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. В связи с обращением <данные изъяты> ФИО5 ей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода была назначена компенсационная выплата в размере 1 380 руб., которая производилась к нзначенной пенсии ежемесячно. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, информация о его смерти не поступила, указанная выплата не была прекращена и продолжала производиться до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, необоснованно выплаченные денежные средства в указанной сумме в федеральный бюджет не возвращены.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, надлежаще уведомленный о месте...

... и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, сын ФИО1, принявший наследство матери, обстоятельства получения матерью при жизни доплаты к пенсии за уход, осуществлявшийся его родным братом ФИО5, подтвердил, при этом сообщил, что истец имел возможность урегулировать возникший спор непосредственно с ФИО1, а также обратиться с иском в установленный законом трехлетний срок. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о применении срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать по указанному основанию.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно правовой норме пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за <данные изъяты> а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правильства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, ежемесячная компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим <данные изъяты> возраста, прекращается в связи со смертью лица, осуществляющего уход.

В силу требований пункта 5 статьи 26 и пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств; если же несвоевременное предоставление сведений повлекло перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правовой нормой статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо, право которого было нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске; если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из представленных документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, осуществляемому <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа № заявление удовлетворено, ей назначена указанная социальная выплата в размере 1 380 руб. ежемесячно

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> Своевременно о его смерти ФИО1 в пенсионный орган не сообщила, что привело к необоснованной выплате 1 380 руб. бюджетных средств в январе 2020 года.

С ДД.ММ.ГГГГ данная выплата не производилась, что указывает на информированность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о факте <данные изъяты> ФИО5 и о перерасходе бюджетных средств. Об этом же свидетельствует и представленный истцом протокол излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО1, продолжавшей получать страховую пенсию по старости по август 2022 года, претензий истец не предъявлял, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусу о наличии задолженности не сообщил, обратился в суд с требованием о взыскании 1 380 руб. лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просит по указанному основанию в удовлетворении иска отказать.

Поскольку трехгодичный срок на момент обращения в районный суд с иском истек и ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворению не подлежит в связи истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 1 380 руб. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья подпись Т.Н.Чендракова