Модестов Семен Валерьевич
Дело 5-278/2024
В отношении Модестова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-278/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Буряковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Модестовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5- 278/2024 (УИД 69RS0040-02-2024-007529-32)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2024 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Бурякова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Модестова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Модестов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:
14.12.2024 года в 20 часа 00 минут гр-н Модестов С.В. находился в общественном месте расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Дарвина, у д. 2, с явными признаками опьянения, выражался грубой нейензурной бранью, мешал свободному проходу несовершеннолетнему ФИО, хватал его за одежду, толкал, на замечания и просьбы прекратить, не реагировал, ему были сделаны замечания о прекращении противоправных действий, на что он ответил отказом и начал высказывать грубую нецензурную брань, громко кричать, размахивать руками, игнорируя правила поведения в обществе, чем нарушал общественный порядо...
Показать ещё...к и спокойствие..
В судебном заседании Модестов С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении Модестова С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении № ТВР 009377/7541 от 14 декабря 2024, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
- записью события № 2756545 от 14 декабря 2024 года;
- объяснениями ФИО от 14 декабря 2024 года;
- объяснениями ФИО от 14 декабря 2024 года;
- рапортом от 14 декабря 2024 года на имя начальника ЦОП УМВД России по городу Твери;
- рапортом от 14 декабря 2024 года на имя начальника ЦОП УМВД России по городу Твери;
- протоколом об административном задержании от 14 декабря 2024 года, согласно которому Модестов С.В. 14 декабря 2024 года задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- копией паспорта Модестова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- справкой на физическое лицо по учетам СООП, а так же иными материалами дела.
Собранные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности вышеназванных лиц, в том числе в связи с осуществлением заявителем общественной деятельности, материалы дела не содержат. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.
Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные письменных объяснений указанных лиц обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Модестова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Данные действия Модестова С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола Модестову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена Модестову С.В., что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Модестова С.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При решении вопроса о назначении Модестову С.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления и общественной безопасности, совершенного в помещении лечебного учреждения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения Модестову С.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Модестова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Реквизиты для внесения штрафа:
Получатель платежа – ОП Центральный по г. Твери, ИНН 6950103140, КПП 695001001, р/с №, банк получателя Отделение Тверь банка России // УФК по <адрес>, КБК 18811601201010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН №.
В соответствии с частями 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Бурякова
Свернуть