Могилевцева Вера Александровна
Дело 2-215/2019 (2-1954/2018;) ~ М-1947/2018
В отношении Могилевцевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-215/2019 (2-1954/2018;) ~ М-1947/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мурашко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Могилевцевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могилевцевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-215/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2019 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Рябовой Я. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н. П. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Кудрявцева Н. П. обратилась с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м.. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>), участок № (л.д.2).
В обоснование иска указано, что истица приобрела у Могилевцевой В. А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок за 2 000 руб. Истице были переданы документы: договор передачи земли и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Могилевцева приобретала указанный участок.
Истица вместе с Могилевцевой обратились в регистрирующий орган для регистрации права собственности на спорный участок (истица покупала у нее одновременно два участка № и №). При обращении в регистрирующий орган оказалось, что право собственности Могилевцевой на спорный участок не зарегистрировано, и документы на регистрацию не приняли. Истица договорилась с Могилевцевой, что она дооформит свое право на спорный участок, и они зарегистрируют его продажу.
Первоначально земельный участок принадлежал ФИО7, после его смерти, наследник ФИО6, продал земельный участок Могилевцевой В.А., о чем были составлены договор и расписка, переданы деньги по договору. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица п...
Показать ещё...ользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы и налоги.
ФИО7 и ФИО8 умерли, сведений о наследниках не имеется.
Кудрявцева Н. П. в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Огородников А. А. поддержал исковые требования.
Представитель Администрации г. Смоленска в отзыве на исковое заявление не возражал против иска.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования.
Из договора передачи земли и расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 получил в наследство от родителей - ФИО7 и ФИО11 земельный участок. Он, как владелец передал земельный участок за 1000 руб. в пользование Могилевцевой В. А., обязался претензий не иметь.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Н. П. приобрела у Могилевцевой В. А. за 2 000 руб. земельный участок № площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).
Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок № общей площадью 600 кв.м.. кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> на праве собственности предоставлялся ФИО7 (л.д.4-5).
Из заключения правления садоводческого товарищества <данные изъяты> следует, что Кудрявцева является членом садоводческого товарищества, за ней закреплен и фактически используется земельный участок №, общей площадью 600 кв.м. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Поскольку переход права собственности на земельный участок не был зарегистрирован и такая возможность отсутствует, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Ответчиком, не оспорено утверждение истицы о том, что она пользуется спорным участком с ДД.ММ.ГГГГ года и что земельный участок должен считаться выморочным имуществом.
Поскольку земельный участок передавался на основании договора, истребование отчуждателем участка от истца не могло производиться по правилам виндикационного производства (п. 4 ст. 234 ГК РФ), и поэтому течение срока приобретательной давности начинает течь с момента передачи участка.
Право собственности на земельный участок принадлежало ФИО7, истица в течение 16 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком и это является основанием для признания за ней права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил
Признать за Кудрявцевой Н. П. право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м.. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>), в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Свернуть