logo

Могильный Евгений Викторович

Дело 2-388/2018 ~ М-440/2018

В отношении Могильного Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-388/2018 ~ М-440/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кадниковой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Могильного Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могильным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2018 ~ М-440/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Плавский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадникова Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Могильный Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истца Могильного Е.В.,

представителя ответчика ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности Куликовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Могильного Евгения Викторовича к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал ОСЗН по Плавскому району об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение ЕДВ и компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обязании назначить выплаты,

установил:

Могильный Е.В. обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал ОСЗН по Плавскому району об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение ЕДВ и компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обязании назначить выплаты, а именно просит установить факт его постоянного проживания непосредственно перед датой рождения его ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зоне проживания с правом на отселение более 3 лет; признать за ним право на получение ежемесячной выплаты на каждого ребенка, предусмотренной пп.7 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренной пп.8 указанного Закона; обязать ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату на каждо...

Показать ещё

...го ребенка и ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренную Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Свои требования Могильный Е.В. мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО2, и у них имеется общий сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал ОСЗН по Плавскому району с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет. Решением ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал ОСЗН по Плавскому району Тульской области № в назначении ежемесячной выплаты на ребенка ФИО1 и назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, ему было отказано в связи с тем, что период его постоянного проживания с правом на отселение составляет менее 3 лет, что противоречит пункту 2 Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Полагает, что данный отказ является незаконным, что нарушает его право и законные интересы, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. В квартире, принадлежащей ему на праве собственности и находящейся по адресу: <адрес>, он проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Также у него в собственности имеется еще одна квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он и его старший сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переехали из квартиры №, находящейся в доме <адрес> в квартиру №, находящуюся в <адрес>. В связи с переездом ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по месту проживания и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. День, когда у него отсутствует регистрация – ДД.ММ.ГГГГ выпал на воскресенье, то есть был нерабочим днем, в связи с чем регистрация в этот день проведена не была. ДД.ММ.ГГГГ он продолжал проживать <адрес>, продолжал осуществлять трудовую деятельность в должности агронома в ООО «<данные изъяты>». Его старший сын ФИО3, который проживает с ним в настоящее время и проживал в спорный период, посещал в это время детский сад, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истец Могильный Е.В. полностью поддержал доводы своего заявления, просил установить факт его проживания в <адрес> один день - ДД.ММ.ГГГГ, при этом указал, что перерыв в один день у него образовался в связи переездом и перерегистрацией по месту жительства. Фактически в данный период времени он со старшим сыном проживал в <адрес>. А также просил признать за ним право на получение ежемесячной выплаты на каждого ребенка и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренных пп.7,8 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату на каждого ребенка и ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренную указанным Законом.

Представитель ответчика ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности Куликова Е.Н. признала исковые требования Могильного Е.В. в части установления факта проживания в <адрес>, указав на то, что для назначения ежемесячной выплаты на ребенка до достижения им возраста трех лет гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, достаточно им предоставить решение суда об установлении факта проживания заявителя, вступившего в законную силу, из которого вытекают правовые основания для назначения указанных выплат.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение, т.е. факт от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями и дополнениями) возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантируются гражданам в зависимости от времени проживания, максимальный размер и объем льгот, компенсаций установлен с 26 апреля 1986 года. В соответствии с п.7 ст.13 указанного закона к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение. Данной категории граждан органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, выдаются специальные удостоверения единого образца, в которых указываются сроки пребывания указанных лиц в зонах радиоактивного загрязнения и дающие право на получение льгот.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2015 г. N 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> является населенным пунктом, имеющим статус «зона проживания с правом на отселение».

Факт, об установлении которого просит Могильный Е.В., имеет для него и его несовершеннолетнего ребенка юридическое значение, поскольку необходим для назначения и выплаты социальных компенсаций, установленных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года №1244-1.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с указанными выше законами, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении от 04 апреля 1996 года.

В силу ст.18 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», указанным в п.7 части первой ст.13 настоящего Закона, гарантируются: ежемесячная выплата на каждого ребенка: до достижения возраста полутора лет - в размере 3 000 рублей, в возрасте от полутора до трех лет - в размере 6 000 рублей; ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет: детям первого года жизни - 230 рублей; детям второго и третьего года жизни - 200 рублей.

Таким образом, для Могильного Е.В. и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет значение установление факта проживания в <адрес> в указанный выше период времени.

Однако, факт проживания Могильного Е.В. в <адрес> в указанный период времени не может быть удостоверен соответствующими документами по причине их отсутствия.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении выплаты на ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни на детей до трех лет, Могильному Е.В. отказано в назначении ежемесячной выплаты на ребенка до достижения им возраста 3 лет и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, в связи с тем, что период его постоянного проживания непосредственно перед рождением ребенка в зоне проживания с правом на отселение составляет менее 3 лет, что противоречит пункту 2 Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных материалов установлено, что Могильный Евгений Викторович имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО Плавский район ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Могильный Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Перерыв в регистрации составил 1 день – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Могильным Е.В. по указанному адресу проживают и зарегистрированы его несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (ранее был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Факт проживания Могильного Е.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе копией трудовой книжки №, из которой усматривается, что Могильный Е.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» (юридический адрес: <адрес>) на должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справкой МБДОУ МО <данные изъяты>, согласно которой старший сын истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещал их дошкольное образовательное учреждение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для установления факта проживания Могильного Е.В. в п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права на получение ежемесячной выплаты на каждого ребенка и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет.

Поскольку судом установлено, что Могильный Е.В. проживает в <адрес> более трех лет до рождения его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования о признании права на получение ЕДВ на ребенка и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Могильного Евгения Викторовича удовлетворить.

Установить юридический факт проживания Могильного Евгения Викторовича в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Могильным Евгением Викторовичем право на получение ежемесячной выплаты на каждого ребенка, предусмотренной пп.7 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренной пп.8 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить Могильному Евгению Викторовичу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату на каждого ребенка и ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренную пп.7 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, предусмотренной пп.8 ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.

Свернуть
Прочие