Мохамад Мохамад Халед
Дело 5-110/2015
В отношении Мохамада М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-110/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Виноградовым В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохамадом М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-110/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры, ул. Мира д.19-а
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
с участием переводчика Бенеддин С.
рассмотрев административный материал в отношении ххх Мохаммад М.Х., **.**.****г..рождения, уроженца ххх, ранее к административной ответственности не привлекался, о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в *** часу сотрудниками отделения УФСБ РФ по Псковской области выявлено и установлено ххх Мохаммад М.Х., который находился в дер. .... Печорского района Псковской области, располагающейся в пределах пограничной зоны, без документов на право нахождения в пограничной зоне (без индивидуального пропуска).
Тем самым, Мохаммад М.Х. нарушил правила пограничного режима ст.17 Закона РФ «О Государственной границе РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.2. КоАП РФ.
Мохаммад М.Х. в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что прибыл в Российскую Федерацию по туристической визе со сроком действия до **.**.****г. Со своей семьей и родственниками на такси приехали в Печорский район, поскольку хотели выехать в Европу с целью получить политическое убежище, где их высадили, и они впоследствии заблудились. Индивидуального пропуска в пограничную зону не имеет.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит ...
Показать ещё...к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ст.18.2. ч.1.1 КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.
В соответствии со ст.17 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.
Согласно Приказа ФСБ России от 15 октября 2012 года № 515 «Об утверждении Правил пограничного режима» въезд (проход) граждан Российской Федерации, иностранных граждан (подданных), лиц без гражданства и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону, выдаваемым пограничными управлениями (пограничными отделами) ФСБ России по субъектам Российской Федерации или подразделениями пограничных органов, при наличии документов, удостоверяющих личность (п.1.1).
В соответствии с требованиями ст.16 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах. В пограничную зону по предложениям органов местного самоуправления поселений могут не включаться отдельные территории населенных пунктов поселений и санаториев, домов отдыха, других оздоровительных учреждений, учреждений (объектов) культуры, а также места массового отдыха, активного водопользования, отправления религиозных обрядов и иные места традиционного массового пребывания граждан. На въездах в пограничную зону устанавливаются предупреждающие знаки.
Населенный пункт .... Печорского района Псковской области согласно приказа ФСБ России № 242 от 02 июня 2006 года «О пределах пограничной зоны на территории Псковской области» входит в пограничную зону.
В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения Мохаммад М.Х. пограничного режима в пограничной зоне, и нахождения его в дер..... без разрешительных документов.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, представленными рапортами, объяснением правонарушителя, паспортом иностранного гражданина с визой, выпиской из приказа ФСБ России № 242 от 02.06.2006г., миграционной картой, схемой местности.
Приведенные выше доказательства, являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, не вызывают у судьи сомнений и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мохаммад М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.2 ч.1.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ххх, и с учетом всех обстоятельств дела, и того, что у него имеется забронированный билет на выезд из Российской Федерации **.**.****г.., полагаю необходимым применить к правонарушителю наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ххх Мохаммад М.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.2. ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Виноградов
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
Свернуть