logo

Мохирев Андрей Валерьевич

Дело 2-2122/2011 ~ М-1882/2011

В отношении Мохирева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2122/2011 ~ М-1882/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мохирева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохиревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2122/2011 ~ М-1882/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Мохирев Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семина Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Руза
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Т.И., Мохирева А.В. к Администрации городского поселения ..... о реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят произвести реальный раздел жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя свою просьбу тем, что им на праве собственности принадлежит по ..... доли в общей долевой собственности на указанный жилой дом. Между совладельцами сложился фактический порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками. В августе 2011 года они обратились к ответчику с заявлением о признании права собственности на доли домовладения, но получили отказ. Зарегистрировать право собственности на спорное домовладение они не могут, поскольку ими была проведена реконструкция спорного домовладения.

Представитель истца Мохирева Р.П. и истец Семина Т.И. исковые требования поддержали и просили суд произвести раздел дома согласно техническому заключению.

Представитель ответчика оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждог...

Показать ещё

...о из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права Семиной Т.И. и Мохиреву А.В. принадлежит по ..... доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. .....

Согласно постановлению Главы ГП ..... от (дата) № доли дома, принадлежащей Семиной Т.И. присвоен почтовый адрес: <адрес> .....

Согласно постановлению Главы ГП ..... от (дата) № доли дома, принадлежащему Мохиреву А.В. присвоен почтовый адрес: <адрес> .....

Согласно техническому заключению по договору № от (дата) Мохиреву А.В. по варианту раздела с учетом всех имеющихся строений, а также фактического пользования совладельцами жилого дома предлагается выделить следующие строение и помещения: (сведения о строениях, находящихся в пользовании Мохирева А.В.)

Семиной Т.И. предлагается выделить следующие строения и помещения: (сведения о строениях, находящихся в пользовании Семиной Т.И.). Предлагаемые к выделу Мохиреву А.В. часть жилого дома соответствует ..... долям от площади всего дома, к выделу Семиной Т.И. часть жилого дома соответствует ..... доли. Собственниками не поставлен вопрос перед специалистом об определении компенсационных выплат, так как обслуживание, ремонт и эксплуатация частей дома производятся собственниками самостоятельно и за свой счет.

С учетом вышеприведенных норм закона, мнения истцов, просивших суд произвести раздел по варианту, указанному в техническом заключении, суд считает необходимым произвести реальный раздел дома и хозяйственных построек и сооружений между собственниками по указанному варианту раздела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мохирева А.В., Семиной Т.И. удовлетворить.

Произвести реальный раздел дома, хозяйственных и служебных построек, находящегося по адресу: <адрес>, между Семиной Т.И. и Мохиревым А.В..

Выделить в собственность Мохиреву А.В. следующие строения и помещения квартиры №1, находящейся по адресу: <адрес>: (сведения о строениях и их площадях)

Выделить в собственность Семиной Т.И. следующие строения и помещения квартиры №2, находящейся по адресу: <адрес>: (сведения о строениях и их площадях)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2011 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

Свернуть
Прочие