Моисеенко Екатерина Андревна

Дело № 2-1003/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Медведько В. О.,

при секретаре Дудниковой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Моисеенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2012 между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) ( далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) и Моисеенко Е. А. заключен кредитный договор № (далее Договор), по которому банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 12.12.2017, с процентной ставкой 26,9% годовых (п.п.1.1, 1.2 Договора).

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Моисеенко Е. А., ссылаясь на то, что согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств, достаточных для погашения очередного платежа по кредиту. Уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Однако в нарушение условий договора ответчик должным образом не исполнял принятые на себя обязательства.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор в случаях, в том числе, при возникновении просроченной задолженности по Договору сроком более шести календарных дней, вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения всех обязат...

...ельств по делу путем предъявления письменного требования. Письменные уведомления банка заемщиком проигнорированы.

По состоянию на 28.11.2014 задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;

- сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика Моисеенко Е. А. в свою пользу, а также судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной банком за подачу в суд искового заявления в размере <данные изъяты>,

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает иск в полном объеме.

Ответчик Моисеенко Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом, однако судебная повестка, направленная по месту ее регистрации возвращена в суд с отметкой почтовой службы «возврат по истечению срока». Суд рассматривает данное обстоятельство как отказ адресата от получения судебного вызова и на основании ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 12.12.2012 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Моисеенко Е. А. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 12.12.2017, с процентной ставкой 26,9% годовых

В соответствии с условиями Договора Моисеенко Е. А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.

Таким образом, обязательство по кредитному договору со стороны АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исполнено надлежащим образом.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 3.1 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме <данные изъяты>, последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа; на дату подписания Договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> (п. 3.1.6 Договора).

Согласно п. 3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных платежей должна осуществляться 12 числа каждого календарного месяца, начиная с 14.01.2013 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов.

В соответствии с п.4.1. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день.

Из представленного банком расчета задолженности, а также выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита своевременно не поступали.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 Договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях:

- при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения;

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с Договором направляется Заемщику заказным письмом.

При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с Договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком указанного требования.

При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный настоящим пунктом Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные Договором.

Как следует из материалов дела 18.06.2014 года Моисеенко Е. А. было направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с неоднократным нарушением условий Договора, но оно не было исполнено.

Поскольку требование банка ответчиком не было исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, возмещении судебных расходов.

Учитывая условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что ответчик исполнял условия кредитного договора с нарушениями, суд считает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности с Моисеенко Е. А. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;

- сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Моисеенко Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Медведько В.О.