Моисейчик Альбина Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 19 апреля 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца Моисейчик А.А., третьих лиц: Моисейчик Г.В., Бардовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2018 по иску исковому заявлению Моисейчик А.А. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моисейчик А.А. обратилась в суд к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что с ...... она проживает и пользуется квартирой, расположенной по адресу: ****. На проживание выдан исполнительным комитетом Тулунского городского Совета народных депутатов трудящихся ордер *** от ....... В состав семьи включена и она. Квартира по адресу: ****, на является муниципальной собственностью и не числится в Реестре муниципального имущества, в связи с чем заключить с ней договор социального найма МУ «Администрация г.Тулуна» не может. В данной квартире зарегистрированы с ...... года Киселева Е.А., Моисейчик Г.В., которые не желают участвовать в приватизации. Киселев А.А. умер ......, Киселева Т.С. умерла ....... Она ранее в приватизации не участвовала. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ****.

В судебное заседание истец Моисейчик А.А. исковые требования по доводам, изложенным в исковом за...

...явлении, поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, пояснив, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, против удовлетворения иска не возражают, о чем имеется телефонограмма.

Третьи лица Моисейчик Г.В., Бардова Е.А. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд исковые требования удовлетворить, признать за Моисейчик А.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****. Она не претендуют на данную квартиру, в приватизации не желают участвовать.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда.

В соответствие с п.1 ч.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебного решения, установившего жилищные права и обязанности.

Согласно требованиям п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом РФ от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» ст.4 предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о приватизации состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Нормы о приватизации государственного и муниципального имущества, содержащиеся в других федеральных законах, не должны противоречить настоящему Федеральному закону.

Законодательство субъектов Российской Федерации о приватизации состоит из законов субъектов Российской Федерации о приватизации государственного имущества, принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, часть 2.

Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации, часть 3.

Жилые помещения, переданные в пользование гражданам по договору социального найма, подлежат последующей приватизации на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в равных долях при условии согласия каждого из них на получение жилья в собственность.

Суду предоставлен ордер *** от ......, выданный исполнительным комитетом Тулунского городского Совета народных депутатов трудящихся, согласно которому Киселевой Т.С. с семьей, состоящей из .......... человек: 1.Киселев А.А., Киселева Е., Моисейчик А.А., Моисейчик Г.В., предоставлена для занятия жилплощади квартира по адресу: ****.

Согласно свидетельству о смерти Киселев А.А. .......р. умер ...... в ****, о чем оставлена запись акта о смерти *** от .......

Из свидетельства о смерти усматривается, что Киселева Т.С. .......р. умерла .......****, о чем составлена запись о смерти, о чем составлена запись акта о смерти *** от .......

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Бардов С.М., и Киселева Е.А. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия Бардова.

Согласно ответу МУ «Администрация г.Тулуна» *** от ...... квартира по адресу: ****, не является муниципальной собственностью, в Реестре муниципального имущества не числится.

Суду предоставлена справка ООО «Иркутскэнергосбыт», из которой усматривается, что справка дана Моисейчик А.А., проживающей по адресу: ****, в том, что она не имеет задолженности за электроэнергию на .......

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение подлежит удовлетворению.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисейчик А.А. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Моисейчик А.А., родившейся ...... в ****, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах Моисейчик А.А. на указанное жилое помещение – квартиру.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич