logo

Моисейчик Екатерина Игоревна

Дело 2-4586/2016 ~ М-3642/2016

В отношении Моисейчика Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-4586/2016 ~ М-3642/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Протасовой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисейчика Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисейчиком Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4586/2016 ~ М-3642/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Протасова Екатерина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Банк Финсервис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моисейчик Екатерина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4586/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б..,

при секретаре Труляевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Финсервис» к Коралли (Моисейчик) Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Финсервис» обратился в суд с вышеназванным, указав в обоснование, что < Дата > Моисейчик Е.И. и банк заключили договор банковского счета, по условиям которого банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту с кредитным лимитом в размере < ИЗЪЯТО > руб. и открыл на ее имя специальный карточный счет. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере < ИЗЪЯТО >% годовых. В свою очередь ответчик обязался уплачивать ежемесячные минимальные платежи не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > руб., в том числе задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО > руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Моисейчик Е.И. в его (истца) пользу задолженность по договору банковского счета от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также расходы по у...

Показать ещё

...плате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Моисейчик Е.И. в < Дата > поменяла фамилию на «Коралли».

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Коралли (Моисейчик) Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > Моисейчик Е.И. обратилась в ОАО «Банк Финсервис» (впоследствии произведена смена наименования на АО «Банк Финсервис») с заявлением на получение банковской расчетной карты ОАО «Банк Финсервис». Указанное заявление вместе с Условиями, Тарифами, Программами и иными заявлениями и уведомлениями, касающимися получения и использования карты, кредитного лимита представляют собой договор о совершении операций с использованием карты за счет собственных средств и/или предоставленных банком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что < Дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

По условиям договора Моисейчик Е.И. предоставлена банковская карта с лимитом < ИЗЪЯТО > руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в < ИЗЪЯТО >% годовых. В свою очередь Моисейчик Е.И. обязалась уплачивать ежемесячные минимальные платежи не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, который включает в себя не менее < ИЗЪЯТО >% от суммы использованного кредитного лита на конец предыдущего месяца; сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце; неустойку (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Согласно п. 4.9. Условий, Тарифам и Программы в случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >% годовых. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке.

Согласно представленной выписке по счету банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > руб., в том числе задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО > руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен, обоснован, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Учитывая наличие задолженности Коралли (Моисейчик) Е.И. по кредитному договору перед банком, суд полагает возможным требования АО «Банка Финсервис» удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

.

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Финсервис» к Коралли (Моисейчик) Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Коралли (Моисейчик) Е.И. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере 111867,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2016 г.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Свернуть
Прочие