Мойсцрапишвили Симона Юрьевна
Дело 5-1822/2022
В отношении Мойсцрапишвили С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1822/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Евангелевской Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мойсцрапишвили С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.4.1 КоАП РФ
Дело № 5-1822/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Мойсцрапищвили ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Мойсцрапищвили ФИО5.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлен факт ношения гр. Мойсцрапищвили С.Ю. огнестрельного оружия в состоянии алкогольного опьянения а именно <данные изъяты>, выданное разрешение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Установлено, что основанием для направления указанного дела в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону послужило принятие должностным лицом решения о проведении административного расследования.
В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП в отношении Мойсцрапищвили ФИО6.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальны...
Показать ещё...х действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако после указанной даты совершение каких-либо процессуальных действий помимо получения объяснений и составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. не проводилось.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.10 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, установив, что административное расследование по делу не проводилось, судья приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по месту совершения административного правонарушения, по адресу: г<адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Мойсцрапищвили ФИО7 мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности.
Судья Л.В. Евангелевская
Свернуть