Мойсеенко Татьяна Сергеевна

Дело № 2-6652/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 3 июля 2015 года заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №... по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Мурсалову В.Г., Мойсеенко Т.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб., а также расходов по уплате третейского сбора в размере ... руб. Требования мотивированны неисполнением ответчиками в добровольном порядке решения третейского суда.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ИП Мурсалов В.Г., Мойсеенко Т.С., надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, почтовая корреспонденция возвращена отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об от...

...казе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** по делу №... (полный текст решения изготовлен ** ** ** года) солидарно с ИП Мурсалова В.Г. и гражданина Российской Федерации Мойсеенко Т.С. взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере ... руб. Согласно решению оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что решение от ** ** ** года вынесено компетентным третейским судом и соответствует закону, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии установленных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при обращении в суд с данным заявлением в размере ... руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 224, 225, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** года по делу №... по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Мурсалову В.Г., Мойсеенко Т.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., а также расходов по уплате третейского сбора в размере ... руб.

Взыскать с ИП Мурсалова В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Взыскать с Мойсеенко Т.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Т.А. Попова

Дело № 2-9623/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 июля 2016 года гражданское дело по иску Мойсеенко Т.С. о снижении размера удержаний по исполнительному производству,

установил:

Мойсеенко Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила уменьшить размер удержаний по исполнительному производству ОСП по г.Сыктывкару №... о взыскании с нее в пользу ПАО «...» ... руб. (№... от ** ** ** г.).

В судебные заседания ** ** ** г. и ** ** ** г. истец не явилась, о времени и месте заседаний извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Сведений о том, что сторона ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу, суду не представлено. В соответствии с положениями абзаца седьмого ст.222 ГПК РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Мойсеенко Т.С. о снижении размера удержаний по исполнительному производству.

Разъяснить Мойсеенко Т.С., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них ...

...суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий И.И.Олейник