Мокина Оксана Павловна
Дело 5-1030/2017
В отношении Мокиной О.П. рассматривалось судебное дело № 5-1030/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Азовой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1030/2017 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2017 г. 603950 г. Н.Новгород, ул. Июльских дней д.2
Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мокиной О. П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мокиной О. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной проживающей в (адрес обезличен), ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 40 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен) гр-ка Мокина О.П. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес окружающих демонстрируя явное неуважение к обществу.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 ч. 10 мин по данному факту в отношении Мокиной О.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 час. 10 мин. Мокина О.П. была задержана в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Определением начальника ОП (№) УМВД РФ по г. Н.Новгороду подполковника О от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела об административном правонарушении в отношении Мокиной О.П. переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.
(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Мокиной О.П. поступило в Канавинский районный суд г. Н....
Показать ещё... Новгорода.
Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого административной ответственности Мокиной О.П., которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Мокина О.П. вину признала, пояснила, что она была в состоянии алкогольного опьянения, чувствовала себя плохо, выражалась нецензурно в адрес не знакомых ей людей.
Заслушав объяснения Мокиной О.П., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мокиной О.П., нахожу ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), рапортом и объяснениями полицейских 2 взвода 2 батальона полка ППС А и Г о совершенном Мокиной О.П. административном правонарушении.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с учетом признания Мокиной О.П. своей вины в совершенном правонарушении, вина Мокиной О.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Мокина О.П., согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не является лицом, к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Мокиной О.П., ранее привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение.
Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Мокиной О.П. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мокиину О. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одной тысячи рублей).
Разъяснить Мокиной О. П., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Административное задержание прекратить, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: С.А. Азова.
Подлинник постановления находится в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода в деле
(№)
Свернуть