Мокрушин Дмитрий Михайлович
Дело 5-300/2020
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-300/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-300/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 августа 2020 года, город Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мокрушина Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) Мокрушин Д.М. (дата) допустил невыполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также Указом Губернатора Пермского края №23 от 29.03.2020 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», а именно без предусмотренных на то законных оснований покинула место своего проживания: <адрес> и находился в общественном месте возле здания <адрес>.
Мокрушин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правона...
Показать ещё...рушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, вступившим в законную силу 03.04.2020, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно пункту 1 которых граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Как следует из пп. «а» п. 3 данных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Пунктом 8 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено установление решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) регионального уровня реагирования при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федерального закона от 21.12.94 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения на территории Пермского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Губернатора Пермского края №23 от 29.03.2020 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно п.5.2 данного Указа Губернатора Пермского края (в редакции от 15.07.2020) обязательного для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Пермского края, физические лица, находящихся на территории Пермского края, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев: на случаи обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, в том числе при наличии иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также при следовании к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг (в том числе почтовых и банковских), реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; на случаи следования к местам постоянного жительства из мест оказания медицинской помощи, в том числе родильных домов, реабилитации, с санаторно-курортного лечения, из мест работы вахтовым методом, иных мест временного пребывания граждан, в том числе мест отдыха вне границ территории Пермского края (при наличии подтверждающих документов); на случаи оказания медицинской, социальной, волонтерской (добровольческой) помощи жителям Пермского края в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19); на сотрудников правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов, обеспечивающих защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (при предъявлении служебного удостоверения); на случаи следования на похороны близкого родственника и обратно (при предъявлении свидетельства либо справки о смерти, ее фото- либо светокопии); на случаи следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с пунктом 2 настоящего Указа, при наличии разрешения, выданного в соответствии с пунктом 10.1 настоящего Указа. При проверке выданных в соответствии с пунктом 10.1 настоящего Указа разрешений допускается предъявление их фото- либо светокопии; на случаи следования к месту (от места) ухода за больными, лицами старше 65 лет и иными лицами, не способными в силу состояния здоровья обслуживать себя самостоятельно. Разрешение на перемещение в этом случае выдают территориальные органы Министерства социального развития Пермского края по форме согласно приложению 5 к настоящему Указу и при условии, что перемещение осуществляется в границах одного либо ближайших населенных пунктов. При проверке выданных в соответствии с настоящим пунктом разрешений допускается предъявление их фото- либо светокопии; на случаи следования адвокатов к месту (от места) оказания юридической помощи (на основании ордера); на лиц, являющихся участниками конституционного, гражданского, административного или уголовного судопроизводства, следующих к месту (от места) участия в производимых в установленном законом порядке процессуальных действиях, в том числе для участия в судебных заседаниях (на основании удостоверения, доверенности, повестки, вызова органа следствия, дознания либо суда, определения суда); на лиц, перемещающихся на личном транспорте и легковых такси в случаях, предусмотренных абзацами третьим - одиннадцатым, шестнадцатым, семнадцатым настоящего пункта, а также на лиц, осуществляющих управление указанными транспортными средствами; на случаи выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места накопления твердых коммунальных отходов; на лиц, следующих служебным транспортом организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, в соответствии с выданным в установленном порядке путевым листом, а также при наличии разрешения;на случаи переезда личным автотранспортом с места самоизоляции в иное место самоизоляции; на случаи следования на железнодорожный вокзал либо в аэропорт с места самоизоляции в целях переезда к иному месту самоизоляции вне границ территории Пермского края (при предъявлении билета, электронного билета); на случаи следования доноров к местам забора крови и обратно при наличии вызова медицинской организации; на случаи выезда на дачи, садовые участки для временной самоизоляции и возвращения с дач, садовых участков в места самоизоляции; на случаи одиночных прогулок либо прогулок совместно проживающих лиц (за исключением прогулок на детских площадках) в общественных местах, включая доступные для посещения парки, сады, скверы, улично-дорожную сеть, предназначенную для движения пешеходов; на случаи занятия спортом одиночно либо с совместно проживающими лицами в общественных местах, включая доступные для посещения парки, сады, скверы, улично-дорожную сеть, предназначенную для движения пешеходов.
Согласно положениям ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению в субъекте Российской Федерации.
Как установлено материалами дела (дата) Мокрушин Д.М. допустил невыполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также Указом Губернатора Пермского края №23 от 29.03.2020 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», а именно без предусмотренных на то законных оснований покинула место своего проживания по адресу: <адрес> и находился в другом населенном пункте возле здания <адрес>
Вина Мокрушина Д.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.3), рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Мокрушин Д.М.. допустил невыполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (л.д.4,6-7), объяснениями Мокрушина Д.М. (л.д.5), рапортом о доставлении лица (л.д.8), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.9), протоколом об административном правонарушении в отношении Мокрушина Д.М. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №119 от 18.07.2020 (л.д.11), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.12-13), фото (л.д.14), справкой на физическое лицо (л.д.15-20),
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, изложенные в них сведения ничем не опровергнуты.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
С учетом представленных доказательств, действия Мокрушина Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим вину Мокрушина Д.М. является признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Мокрушина Д.М. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить Мокрушину Д.М. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мокрушина Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Файзрахманова
СвернутьДело 5-315/2020
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-315/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-429/2020
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-429/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Алексеевой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-429/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2020 года, город Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Алексеева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мокрушина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Верещагино Пермской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в кафе «Звездное», расположенном по адресу: <адрес> Мокрушин Д.М. повторно не соблюдал Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а также Указом Губернатора Пермского края от 20.08.2020 №121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».
Мокрушин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных п...
Показать ещё...равонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно пункту 1 которых граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Как следует из пп. «а» п. 3 данных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации, о санитарно эпидемиологическом благополучии населения.
Пунктом 8 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера» предусмотрено установление решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) регионального уровня реагирования при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения на территории Пермского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Губернатора Пермского края №121 от 20.08.2020 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19).
В п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края (в редакции на момент совершения административного правонарушения от 12.11 2020) указано обязать физических лиц, находящихся на территории Пермского края обязать физических лиц, находящихся на территории Пермского края использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению в субъекте Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Звездное», расположенном по адресу: <адрес> Мокрушин Д.М. находился без средств индивидуальной защиты, чем повторно не соблюдал Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, а также Указом Губернатора Пермского края №121 от 20.08.2020 «О мероприятиях, реализуемых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».
Ранее Мокрушин Д.М. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Верещагинского районного суда от 03.08.2020 Мокрушин Д.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу.
Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Верещагинского районного суда от 05.08.2020 Мокрушин Д.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу.
Вина Мокрушина Д.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Рангуловой HP (л.д.5), рапортом командира отделения взвода полиции Верещагинского ОВО-Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом полицейского (водителя) взвода полиции Верещагинского ОВО-Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), фото (л.д.9), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.8,10).
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, изложенные в них сведения ничем не опровергнуты.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
С учетом представленных доказательств, действия Мокрушина Д.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не
установлено.
Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Мокрушина Д.М. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении Мокрушину Д.М. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мокрушина Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю), л/с 04561D23900, ИНН 5902040025, КПП 590501001, р/с 40101810700000010003, бак получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ, КБК 18011601201010601140, БИК 045773001, ОКМО 57701000, УИН 18046959201119000057, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Т.Ю. Алексеева
СвернутьДело 5-173/2019
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-173/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бейманом О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-152/2017
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-152/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-152/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев 19 июня 2017 года в городе Верещагино в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мокрушина Д.М., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
(дата) полицейским ОППСП ЛоП на ст.Верещагино Д. составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении Мокрушина Д.М., согласно которому (дата) Мокрушин Д.М. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Мокрушин Д.М. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебное заседание Мокрушин Д.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией (л.д. 22, 25), вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением по месту жительства и регистрации не получил, и они были возвращены в адрес суда без вручения.
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресату, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное учас...
Показать ещё...тие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Верещагинского районного суда Пермск4ого края в сети Интернет, и лицо, привлекаемого к административной ответственности, имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией..
Вместе с тем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела (дата) Мокрушин Д.М. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте <данные изъяты> по адресу: <адрес> Мокрушин Д.М. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина Мокрушина Д.М. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), объяснениями Т.. (л.д.5), объяснениями Б. (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутсвии понятых зафиксирован отказ Мокрушина Д.М. пройти освидетельствование (л.д.7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д.9), фото (л.д.10).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мокрушина Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мокрушина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте) ИНН 5903005400, КПП 590301001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, т/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, код БК 18811690040046000140, идентификатор отсутствует, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.
Судья Л.А. Файзрахманова
СвернутьДело 5-305/2017
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-305/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-305/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2017 года, город Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мокрушина Д.М., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
(дата) УУП МО МВД РФ «Верещагинский» Д.. составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении Мокрушина Д.М., согласно которому (дата). Мокрушин Д.М., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, при этом имел неопрятный внешний, чем нарушал общественный порядок и мешал работе сотрудников аптеки.
В судебное заседание Мокрушин Д.М. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела (дата). Мокрушин Д.М., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, выражая явное неу...
Показать ещё...важение к обществу, которое выразилось в неопрятном внешнем виде и выражениях нецензурной бранью, данное поведение нарушало общественный порядок и мешало работе сотрудников аптеки.
Вина Мокрушина Д.М. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата)., с которым Мокрушин Д.М. согласился (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудников полиции (л.д.4-5), заявлением П.. о привлечении к административной ответственности лица, грубо нарушившего общественный порядок . (л.д.6), объяснениями М.. (л.д.7), объяснениями П.. (л.д.8), объяснениями Ч.. (л.д.9), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.10-13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14), справкой на физическое лицо (л.д.17-21).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пояснения Ч. где он не отрицает факт совершения правонарушения., судья приходит к выводу о наличии в действиях Мокрушина Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мокрушина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459179440222042, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер)
В силу ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.
Судья Л.А. Файзрахманова
СвернутьДело 5-119/2018
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-119/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Анисимовой В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ДЕЛО № 5-119/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2018 года
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С., при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мокрушина Дмитрия Михайловича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2018 года в 10 час. 45 мин. Мокрушин Д.М., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в Закусочной -пельменной МУП ВКДП по адресу: Пермский край, г.Верещагино, ул.Пролетарская, 42, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес повара А.., после чего вышел на улицу, где продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мокрушин Д.М. в судебном заседании участие не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, признает, что совершил административное правонарушение.
Судья, изучив документы административного дела, пришел к следующим выводам.
Вина Мокрушина Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2018 в отношении Мокрушина Д.М., согласно которого 06.04.2018 в 10 час. 45 мин. Мокрушин Д.М., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в Закусочной-пельменной по адресу: Пермский край, г.Верещагино, ул.Пролетарская, 42, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес п...
Показать ещё...овара А.., после чего вышел на улицу, где продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью (л.д.2),
- рапортом полицейского взвода полиции Верещагинского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» Б.., о том, что 06.04.2018 в 10 час. 45 мин. рядом с домом №42 по ул.Пролетарская г.Верещагино, был выявлен мужчина, который находился в алкогольном опьянении, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был переда УУП для дальнейшего разбирательства (л.д. 4),
- объяснениями А. от 06.04.2018, повара МУП ВКДП «Закусочная-пельменная», из которых следует, что 06.04.20196 около 10 час. она находилась на работе, где находился незнакомый ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, мешал ей работать. На ее замечания и просьбу успокоиться не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. После того как он вышел на улицу, продолжил выражаться нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она сообщила в полицию (л.д.5),
- рапорт старшего УУП МО МВД России «Верещагинский» В.., о невозможности опросить Мокрушина Д.М., в связи с сильным алкогольным опьянением и доставлением его на СМП «ВРБ»;
- объяснениями Мокрушина Д.М. от 09.04.2018, из которых следует, что 06.04.2018 в закусочной-пельменной употреблял спиртное, после того как у него закончилась водка, он спросил о продаже водки, в связи с тем, что водкой не торговали он стал выражаться нецензурной бранью в адрес продавца, которая сделала ему замечание, на которое он не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. После чего вышел на улицу, где продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. 9).
Таким образом, Мокрушин Д.М., находясь в состоянии опьянения в общественном месте МУП ВКДП «Закусочной-пельменной» кричал, выражался нецензурной бранью в адрес повара А.., после чего вышел на улицу, где продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья пришел к выводу, что Мокрушин Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает, имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мокрушина Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (<данные изъяты>, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу № от 09.04.2018.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья В.С.Анисимова
СвернутьДело 5-90/2019
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-90/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мохнаткиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ДЕЛО № 5-90/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2019 года
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П., с участием Мокрушина Д.М. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мокрушина Д.М., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. гражданин Мокрушин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в приемном покое ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, посетителей поликлиники, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Мокрушин Д.М. с протоколом согласился и пояснил, что допустил совершение правонарушения по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на сро...
Показать ещё...к до пятнадцати суток.
Вина Мокрушина Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокрушина Д.М., из которого следует, что гражданин Мокрушин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в приемном покое ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, посетителей поликлиники, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о принятии сообщения от гр. М. о том, что по адресу: <адрес>, в кабинет № вошел неадекватный мужчина, начал что-то требовать;
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о принятии сообщения от гр. П. о том, что по адресу: <адрес>, в приемном покое находится пьяный мужчина;
объяснениями П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что работает медицинской сестрой приемного покоя ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, около <данные изъяты> час. в приемный покой зашел мужчина, который вел себя неадекватно, приставал к посетителям больницы, медицинскому персоналу, просил деньги. На требования покинуть приемный покой, ответил отказом, после чего она вызвала полицию. Своим поведением мужчина мешал работе сотрудников скорой помощи, а также мешал посетителям больницы, выражался нецензурной бранью;
объяснениями Мокрушина Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в приемном покое ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ», где выражался нецензурной бранью, понимал, что мешает работать медицинскому персоналу. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Таким образом, установлено, что Мокрушин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в приемном покое ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, посетителей поликлиники, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия Мокрушина Д.М. квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке о привлечении к административной ответственности, Мокрушин Д.М. в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании Мокрушин Д.М. доставлен в отдел полиции в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании оформлен в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления и засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Мокрушина Д.М. совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Исполнять постановление немедленно.
Исчислять срок наказания с момента административного задержания с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Мохнаткина
СвернутьДело 5-138/2019
В отношении Мокрушина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-138/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Анисимовой В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокрушиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-138/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г.Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С.,
при секретаре судебного заседания Тетеновой Е.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мокрушина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мокрушина Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2019 в 16:35 Мокрушин Д.М., находился в общественном месте, на улице, возле дома <адрес>, в стоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны, при этом имел внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления личности и составления протокола по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Верещагинский» по адресу: г.Верещагино, ул.О.Кошевого, 5, где в помещении по разбору с административно задержанными, Мокрушин Д.М. стал вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. На замечания не реагировал и продолжал противоправные действия.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мокрушин Д.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, он не помнит происходящее, так как был сильно пьян, в содеянном раскаивается.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив документы дела об административном правонарушении, пришел к следующим...
Показать ещё... выводам.
Вина Мокрушина Д.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №5944 027757 от 16.05.2019, согласно которого 16.05.2019 в 16:35 Мокрушин Д.М. находился в общественном месте, на улице, возле дома <адрес>, в стоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны, спотыкался, при этом имел неопрятный внешний вид. В МО МВД России «Верещагинский» стал вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить сотрудников полиции. С протоколом Мокрушин Д.М. согласился, о чем сделана соответствующая надпись,
- объяснением Мокрушина Д.М. от 16.05.2019, согласно которого он 16.05.2019 распивал спиртные напитки с друзьями, после выпитого пошел гулять по городу, по дороге к нему подошли сотрудники полиции, разъяснили ему его правонарушение и потребовали пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола. Он совершил правонарушение, пытаясь избежать ответственности,
- копией рапорта по установлению личности правонарушителя от 01.05.2019 в отношении ФИО7.,
- рапортом о доставлении лица от 16.05.2019 в 16:35 был задержан Мокрушин Д.М. и доставлен в МО МВД России «Верещагинский», основанием для доставления послужило то, что 16.05.2019 в 16:35 он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
- рапортами полицейских ППСП МО МВД России «Верещагинский» ФИО8 от 16.05.2019, согласно которых они 16.05.2019 несли службу и выявили, что в 16:35 Мокрушин Д.М.. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны, спотыкался, при разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо разборчивая, при этом имел неопрятный внешний вид (ширинка брюк расстегнута и брюки в грязи). При доставлении в МО МВД России «Верещагинский» стал вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действий не реагировал, в связи с чем, была применена физическая сила и спецсредства.
- протоколом задержания 5944 №027757 от 17.05.2019, согласно которого задержание произведено в 03 час.00 мин.
- копией протокола об административном правонарушении от 16.05.2019 №5944 027729 в отношении Мокрушина Д.М. по ст.20.21 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно части 3 статьи 10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка.
В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнениявозложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья пришел к выводу, что Мокрушин Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает без официального оформления, его отношение к совершению административного правонарушения, что тяжких последствий от его действий не наступило.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судья, назначает Мокрушина Д.М. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мокрушина Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) №40101810700000010003 в Отделение Пермь в г.Перми, БИК 045773001, ИНН 5933009307, КПП 593301001, ОКТМО 57612101, КБК 1881 1690050056000140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу №5944 027757 от 16.05.2019, УИН 18880459199440277578.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административное задержание - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья В.С.Анисимова
Свернуть