Мокрушин Сергей Александроивч

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2017 г. пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиахметова Т.Р.,

осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Наумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

4 сентября 2015 года ФИО2 был осужден <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденный отбывает наказание в <адрес>

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный в судебном заседании поддержал свое ходатайство. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановления либо определения суда об уведомлении потерпевших по уголовному делу, внесенного в со...

...ответствии с положениями ст.313 УПК РФ - отсутствуют.

Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный не трудоустроен. Принимает активное участие в неоплачиваемых работах по благоустройству исправительного учреждения, к труду относился добросовестно, прошел обучение <данные изъяты> по специальности: машинист (кочегар) котельных установок. Имеет 4 поощрения, нарушений не допускал, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает положительно характеризующуюся часть осужденных, в содеянном раскаялся. Администрация не имеет к нему замечаний.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ОИК-11 в отношении осужденного ФИО2 имеется 2 исполнительных документа о взыскании уголовных штрафов в размере 10000 руб. Остаток - 10000 руб.

В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении представления администрации не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).

Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.

В соответствии с предписаниями ст.53 УК РФ ФИО2 следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Суд, разрешив вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким, сохраняет ФИО2. дополнительное наказание в виде штрафа. Вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания разрешался исходя из тех же оснований, которые предусмотрены для освобождения от основного наказания.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 01 год 03 месяца 25 дней.

Дополнительное наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа - сохранить.

Начало срока отбывания более мягкого наказания ФИО2 исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Вменить ФИО2 в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.

Установить ФИО2 ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Набиюллина