Мокшанцев Виктор Сергеевич

Дело № 1-190/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002022-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 21 ноября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокуроров Баран А.И., Симонова И.А., Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Мокшанцева В.С.,

защитников - адвокатов Фазлетдинова А.М., Щербинина Н.А.,

потерпевших ФИО35 ФИО60., ФИО84 ФИО103., ФИО121 ФИО144.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

Мокшанцева Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокшанцев В.С. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также четыре мошенничества, то есть четыре хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 08 ноября 2023 года, точное время следствием не установлено, Мокшанцев В.С., находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Tecno Spark», модель «KI5m 10C» с целью заработка денежных средств на различных сомнительных интернет-сайтах, в том числе используемых неизвестными лицами в сети интернета «Telegram» в своих корыстных целях, написал сообщение неустановленному лицу о том, что ищет работу по быстрому заработку. В этот же день, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), от неустановленного лица, использующий для обмена сообщениями мобильное приложение «Telegram», а также учетную запись под названиями «Подработка Стерлитамак», Мокшанцеву В.С. поступило сообщение от пользователя «Менеджер ФИО160» с предложением заработка быстрых денег. Далее в этот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное в ходе следствия лицо под наименованием пользователя «Менеджер Аня» прислало Мокшанцеву В.С. сообщение с указанием ссылки на пользователя «ФИО227» для дальнейшего участия в заработке денег. В последующем путем переписки в приложении «Telegram» с пользователем «ФИО228», осознавая незаконность действий неустановленного лица, Мокшанцев В.С. согласился на предложение по быстрому заработку денежных средств, тем самым, Мокшанцев В.С. из корыстных побуждений вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в предварительный преступный сговор, направленный на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества в ви...

Показать ещё

...де денег путем обмана. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо путем переписки в приложении «Telegram» направило Мокшанцеву В.С. инструкцию, а именно об его действиях при совершении преступления. Так, согласно инструкции, Мокшанцев В.С., выполняя свою роль, должен был приехать по указанию неустановленного в ходе следствия лицом на адрес к гражданину, надеть на лицо маску и шапку, чтобы граждане его не опознали и забрать у гражданина переданные ему денежные средства, тем самым распределив между собой преступные роли согласно которым: неустановленные лица звонили и убеждали потерпевших, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать денежные средства в качестве платежа, за якобы оказанные ими услуги в пользу близких родственников. Мокшанцев В.С. после получения от неустановленных лиц сведений об обманутых лицах и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезд по месту проживания потерпевших, представиться курьером и забрать у них денежные средства, после чего часть похищенных у потерпевших денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами реквизитам на банковские счета, используя банкоматы ПАО «Сбербанк» и приложение «Мир Пэй», установленный в принадлежащем ему смартфоне марки «Tecno Spark» модель «KI5m 10C».

08 ноября 2023 года в период времени с 19.30 часов по 21.20 часов, неустановленные лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Мокшанцевым В.С., путем осуществления телефонных звонков с ранее незнакомой ФИО163 ФИО182., ввели последнюю в заблуждение, представившись ее внучкой ФИО164 ФИО190. и сотрудниками полиции, сообщив заведомо ложные сведения, что ее внучка ФИО165 ФИО191. стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и, что за непривлечение ее к уголовной ответственности, необходимы денежные средства. ФИО166 ФИО183., будучи введенной в заблуждение, находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 166 000 руб., после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили Мокшанцеву В.С. сведения об имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя, от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенной роли «курьера», Мокшанцев В.С. 08.11.2023 года в период времени с 19.30 часов по 21.20 часов, прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения денежных средств, где встретился с ФИО167 ФИО184.

Однако, ФИО168 ФИО185., заподозрив преступные намерения Мокшанцева В.С. и неустановленных лиц относительно факта ДТП с участием ее внучки ФИО169 ФИО192., находясь на крыльце своего дома по вышеуказанному адресу, прогнала Мокшанцева В.С., не передав ему денежные средства в размере 166 000 руб., тем самым Мокшанцев В.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 166 000 руб., принадлежащих ФИО170 ФИО186. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены ФИО171 ФИО187., после чего Мокшанцев В.С. с места происшествия скрылся. Если бы Мокшанцев В.С. довел свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО172 ФИО188. путем обмана до конца, то последней был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 166 000 руб.

11 ноября 2023 года в период времени до 16.37 часов, неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Мокшанцевым В.С., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО193., ввели последнюю в заблуждение, представившись ее сестрой и сотрудниками полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее сестра стала виновницей ДТП и что за не привлечение ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. ФИО194., будучи веденной в заблуждение, находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 руб., после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили Мокшанцеву В.С., сведения об имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя, от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенной роли «курьера», Мокшанцев В.С. 11.11.2023 года в период времени до 16.37 часов прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения денежных средств, где встретился с ФИО195

Ветошникова Л.С., не подозревая о преступных намерениях Мокшанцева В.С. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта ДТП с участием ее сестры, 11.11.2023 года в период времени до 16.37 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала Мокшанцеву В.С. денежные средства в сумме 200 000 руб., которые тем самым Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана.

Забрав деньги, Мокшанцев В.С. с места преступления скрылся и в этот же день в период времени до 21.00 часов, в неустановленном в ходе следствия месте, через банковский терминал, используя приложение «Мир Пэй», установленное в его смартфоне «Tecno Spark», модель «KI5m 10C», перечислил на банковский счет, открытый на имя неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 196 000 руб., а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 4 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, тем самым похищенными денежными средствами Мокшанцев В.С. совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО196 значительный материальный ущерб в сумме 200 000 руб.

11.11.2023 года в период времени с 21.00 часов по 23.07 часов, неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Мокшанцевым В.С., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО85 ФИО104., ввели последнюю в заблуждение, представившись ее дочерью ФИО197. и сотрудниками полиции, сообщив заведомо ложные сведения, что ее дочь ФИО198. стала виновницей ДТП и, что за не привлечение ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. ФИО86 ФИО105., будучи веденной в заблуждение, находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 руб., после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили Мокшанцеву В.С., сведения об имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя, от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенной роли «курьера», Мокшанцев В.С. 11.11.2023 года в период времени с 21.00 часов до 23.07 часов прибыл по указанному неустановленными лицами адресу с целью хищения денежных средств, где встретился с ФИО87 ФИО106.

ФИО88 ФИО107., не подозревая о преступных намерениях Мокшанцева В.С. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта ДТП с участием ее дочери ФИО199., 11.11.2023 года в период времени с 21.00 часов до 23.07 часов, находясь около дома №<адрес>, передала Мокшанцеву В.С. денежные средства в сумме 100 000 руб., которые тем самым Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана.

Забрав деньги, Мокшанцев В.С. с места преступления скрылся и в этот же день в период времени до 24.00 часов, находясь помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Губкина д.10/1, через банковский терминал, используя приложение «Мир Пэй», установленное в его смартфоне «Tecno Spark», модель «KI5m 10C», перечислил на банковский счет, открытый на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежные средства в сумме 96 000 руб., а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 4 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, тем самым похищенными денежными средствами Мокшанцев В.С. совместно с неустановленным лицом распорядились по совместному усмотрению, чем причинили ФИО89 ФИО108. значительный материальный ущерб в сумме 100 000 руб.

13.11.2023 года в период времени с 12.00 часов по 15.32 часов, неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Мокшанцевым В.С., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО36 ФИО61., ввели последнюю в заблуждение, представившись ее внучкой ФИО200 и сотрудниками полиции, сообщив заведомо ложные сведения, что ее внучка ФИО201. стала виновницей ДТП и что за не привлечение ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. ФИО37 ФИО62., будучи веденной в заблуждение, находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющуюся у нее денежные средства в сумме 200 000 руб., после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили Мокшанцеву В.С., сведения, а именно сумму денежных средств и адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их. Далее Мокшанцев В.С., выполняя свою роль в преступных действиях, по указанию неустановленных лиц заказал услугу такси «Яндекс. Такси» по доставке, где в комментариях указал, что «необходимо забрать у бабушки посылку, так как сам не может поехать и доставить ее в г. Стерлитамак». После чего, водитель такси ФИО205., будучи неосведомленным о преступном замысле Мокшанцева В.С. в период времени с 13.38 часов до 14.41 часов 13.11.2023 года прибыл по адресу: <адрес>, где ему ФИО38 ФИО63., не подозревая о преступных намерениях Мокшанцева В.С. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта ДТП с участием ее внучки ФИО202., находясь около своего дома <адрес>, передала водителю такси ФИО204., неосведомлённому о преступном замысле Мокшанцева В.С., сумку, в которой находились денежные средства в сумме 100 000 руб. Далее ФИО203. в период времени с 13.38 часов до 14.41 часов 13.11.2023 года, находясь около дома № 66 по ул. Свободы г. Стерлитамак РБ, передал Мокшанцеву В.С. сумку, в которой находились денежные средства в сумме 100 000 руб., которые тем самым Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана у ФИО39 ФИО64.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенной роли «курьера», Мокшанцев В.С. в период времени до 15.01 часов 13.11.2023 года получил от неустановленных в ходе следствия лиц сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходимо забрать денежные средства, тем самым похитить их. Далее Мокшанцев В.С., выполняя свою роль в преступных действиях, по указанию неустановленных лиц заказал услугу такси «Яндекс. Такси» по доставке, где в комментариях указал, что «необходимо забрать у бабушки посылку, так как сам не может поехать и доставить ее в г. Стерлитамак». После чего водитель такси Гайсин Р.Г., будучи неосведомленным о преступном замысле Мокшанцева В.С. в период времени с 15.01 часов до 15.32 часов 13.11.2023 года прибыл по адресу: ФИО207, где ему ФИО40 ФИО65., не подозревая о преступных намерениях Мокшанцева В.С. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта ДТП с участием ее внучки ФИО206., находясь около своего дома по вышеуказанному адресу, передала водителю такси ФИО208 неосведомлённому о преступном замысле Мокшанцева В.С., сумку, в которой находились денежные средства в сумме 100 000 руб. Далее ФИО209. в период времени с 15.01 часов до 15.32 часов 13.11.2023 года, находясь около дома № 108 по ул. Южная г. Стерлитамак, передал Мокшанцеву В.С. сумку, в которой находились денежные средства в сумме 100 000 руб., которые тем самым Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана у ФИО41 ФИО66., а всего Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными в ходе следствия лицами путем обмана в период времени с 12.00 часов по 15.32 часов 13.11.2023 года похитили у ФИО42 ФИО67. денежные средства в сумме 200 000 руб.

Забрав деньги, Мокшанцев В.С. с места преступления скрылся, в этот же день в период времени с 15.32 часов до 20.30 часов, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ г. Стерлитамак ул. Гоголя, д.106, через банковский терминал, используя приложение «Мир Пэй», установленное на его смартфоне «Tecno Spark», модель «KI5m 10C», перечислил на банковский счет, открытый на имя неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 196 000 руб., а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 4 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, тем самым похищенными денежными средствами Мокшанцев В.С. совместно с неустановленным лицом распорядились по совместному усмотрению, чем причинили ФИО43 ФИО68. значительный материальный ущерб в сумме 200 000 руб.

13.11.2023 в период времени с 20.30 часов по 21.20 часов, неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Мокшанцевым В.С., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО122 ФИО145., ввели последнюю в заблуждение, представившись ее снохой ФИО123 ФИО210. и сотрудниками полиции, сообщив заведомо ложные сведения, что ее сноха ФИО124 ФИО211. стала виновницей ДТП и что за не привлечение ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. ФИО125 ФИО146., будучи веденной в заблуждение, находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средстве в сумме 100 000 руб., после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее неустановленные лица, выполняя отведенную им роль, сообщили Мокшанцеву В.С., сведения, а именно сумму денежных средств и адрес: <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их. Далее Мокшанцев В.С. выполняя свою роль в преступных действиях, по указанию неустановленных лиц заказал услугу такси «Яндекс. Такси» по доставке, где в комментариях указал, что «необходимо забрать у бабушки посылку, так как сам не может поехать и доставить ее в г. Стерлитамак». После чего водитель такси ФИО212., будучи неосведомленным о преступном замысле Мокшанцева В.С. в период времени с 21.20 часов до 22.01 часов 13.11.2023 года прибыл по адресу: <адрес> где ему ФИО126 ФИО147., не подозревая о преступных намерениях Мокшанцева В.С. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно факта ДТП с участием ее снохи ФИО127 ФИО213., находясь около подъезда <адрес>, передала водителю такси ФИО214., неосведомлённому о преступном замысле Мокшанцева В.С. сумку, в которой находились денежные средства в сумме 100 000 руб. Далее, ФИО215 в период времени с 21.20 часов до 22.01 часов 13.11.2023 года, находясь около дома № <адрес>, передал Мокшанцеву В.С. пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 руб., тем самым Мокшанцев В.С. совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана у ФИО128 ФИО148. денежные средства в сумме 100 000 руб.

Забрав деньги, Мокшанцев В.С. с места преступления скрылся, в этот же день в период времени с 22.01 часа до 24.00 часов, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ г. Стерлитамак ул. Гоголя, д.106, через банковский терминал, используя приложение «Мир Пэй», установленное на его смартфоне «Tecno Spark», модель «KI5m 10C», перечислил на банковский счет, открытый на имя неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 96 000 руб., а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 4 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, тем самым похищенными денежными средствами Мокшанцев В.С. совместно с неустановленным лицом распорядились по совместному усмотрению, чем причинили ФИО129 ФИО149. значительный материальный ущерб в сумме 100 000 руб.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что в начале ноября 2023 года он стал искать подработку в сети интернет. Просматривая различные объявления в приложении «Telegram», он нашел «Телеграмм канал» «Подработка Стерлитамак», там имелось объявление о том, что нужен курьер с заработной платой в 3000 руб. Кликнув на данное объявление, он перешел на страницу абонента, разместившего данное объявление, написал сообщение: «Привет, можно поподробнее о подработке?». Через некоторое время ему пришло сообщение от пользователя «Менеджер ФИО216», которая сообщила, что работа заключается в том, что необходимо перевозить личные вещи, продукты, документы и деньги. Он согласился на подработку. После чего «Менеджер ФИО223» скинула ему ссылку. Кликнув по данной ссылке, он начал общение с «куратором «ФИО229». Все общение с «Менеджером ФИО218» и начало общения с «куратором «ФИО230» происходило через сообщения в приложении «Телеграмм». Куратор «ФИО231» в ответном сообщении попросил его скинуть фотографию паспорта, а именно лист с установочными данными и лист с регистрацией. Примерно через два часа ему позвонил куратор «ФИО232» в приложении «Телеграмм», в ходе разговора тот попросил его прислать видео экрана телефона, то есть показать все переписки, чтобы удостовериться в том, что он (Мокшанцев) не общался с иными лицами и правоохранительными органами, кроме того, он должен был удалить переписку с «менеджером ФИО221», по указанию куратора. После чего он все выполнил и отправил ему видео обзора экрана телефона с приложениями о переписке, также его просили сказать на видео, что он работает с менеджером «ФИО233» и будет заниматься перевозкой личных вещей, документов и денег, а также он сказал, что согласен работать. Записав данное видео, он отправил его на абонентский номер куратора «№».

На следующий день в начале ноября 2023 года, в дневное время суток, куратор «ФИО224» в приложении «Телеграмм» прислал ему первый адрес: <адрес>, также написал, что ему необходимо по данному адресу забрать вещи. Получив данное сообщение, он вызвал такси через приложение «Яндекс Go» и от своего дома поехал на <адрес>. Хочет пояснить, что в сообщении от куратора «ФИО225» было написано, что ему передаст пакет с вещами бабушка. Когда он ехал на адрес, куратор говорил ему, чтобы он надевал на лицо медицинскую маску и не разговаривал с гражданами, у которых он будет забирать пакеты. Доезжая до дома <адрес>, он попросил таксиста остановиться возле аптеки. Там он вышел из машины, пошел по адресу, указанному в сообщении. Зайдя в подъезд № набрав в домофон номер квартиры, он сказал, что пришел за вещами. Ему открыли дверь, он поднялся пешком на какой этаж. Подойдя к квартире, он увидел, что дверь квартиры открыта, его встречала бабушка. Бабушка передала ему пакет, он молча его взял и ушел. Выходя из подъезда, он взял из пакета деньги, а сам пакет с какими-то вещами оставил в подъезде, как ему и написал куратор. Ранее в сообщении куратор указал, что ему будут передавать вещи в пакетах или сумках и, что он должен будет из пакетов и сумок доставать деньги, а пакеты и сумки с вещами оставлять либо на улице, либо в подъездах, то есть с собой вещи не забирать. После того как он написал куратору «ФИО234», что забрал пакет, он ему написал, что деньги необходимо перечислить на указанную им карту. При этом он прислал номер карты, сказал, что необходимо отправить деньги на данную карту при помощи приложения «Мир Пей», которое он скачал, когда ему об этом сказал куратор «ФИО235». Куратор скинул ему реквизиты банковской карты, а также CCV код и срок её действия, он ввел данные банковской карты в приложении, после чего пошёл к банкомату, который расположен в ТЦ «Сити Мол», там с использованием приложения «МирПей» он внес деньги, из которых 4 000 руб. он забрал себе по указанию куратора. В первый день он оставил сумму, которую ему написал сам куратор. То есть он куратору говорил, какую сумму он забрал, а тот писал сколько положить на карту, а сколько оставить себе. Далее, через пару дней примерно 8 ноября 2023 года около 19.30 часов он получил еще одно сообщение от куратора «ФИО236», в котором был указан адрес, расположенный в Ишимбайском районе, куратор написал, чтобы он забрал пакет или сумку с вещами, а после того, как выйдет из адреса, достал деньги, а пакет или сумку с вещами выбросил. После чего он вновь собрался, вызвал такси от своего дома на адрес указанный в сообщении от куратора. Он поехал на такси в какую-то деревню, точный адрес не помнит. Приехав по адресу, он вышел из такси и прошел во двор, подошел к крыльцу дома, там его встретила бабушка, которая с порога на его начала кричать матом, чтобы он проваливал, спорить и ругаться он с ней не стал. После чего он сел в такси и уехал. При этом он не отпускал такси, так как связи не было, направился на такси в сторону г. Ишимбая. Ему показалось это странным и он спросил куратора, почему так происходит, на что тот ответил, что они дурные люди. В этот момент он заподозрил что-то не ладное. Примерно 11 ноября 2023 года он получил сообщение от «куратора», с адресом в г. Уфа. Он должен был приехать по указанному адресу и забрать вещи с деньгами. По договоренности была фиксированная сумма 4000 руб., которую он оставлял себе, оставшиеся деньги должен был перевести «куратору» на банковскую карту через приложение «Мир Пэй» через банкомат по указанному «куратором» адресу. После чего он через приложение «Яндекс Go» вызвал такси от дома по адресу: <адрес> до адреса, указанного «куратором» в г. Уфа. Приехав по адресу, таксист довез его до подъезда в г. Уфа. Дом он описать не может, так как он не помнит. Он подошел к подъезду и позвонил в домофон указанной квартиры, ему сразу открыли. В этот день он был одет в куртку темно-серого цвета, в джинсах темно-коричневого цвета, в белых кроссовках и на лице была медицинская маска, на голове капюшон. После чего зашёл в подъезд, на лестничной клетке его встретила пожилая женщина, которая молча передала ему бумажный конверт и он ушел, после чего отошел к торцу дома и достал из конверта деньги, пересчитал там было 200 000 руб. Далее он вышел из двора и пошел по улице. Затем он по указанию «куратора» в приложении «МирПей» он привязал банковскую карту, которую сказал «куратор», номер не помнит. Далее «куратор» сказал ему найти банкомат «Сбербанк», через который он должен перевести ему деньги. Далее он зашел в торговый центр и нашёл банкомат «Сбербанк», через который по указанным реквизитам «куратором» через приложение «МирПей» он перевел деньги в размере 196 000 руб., а 4000 руб. он оставил себе за работу. После чего, он в приложении «BlaBla нашел попутку из г. Уфа до г. Стерлитамака, на которой уехал домой. Приехав 11.11.2023 года к себе домой, время уже было вечернее, он снова получил сообщение от куратора «ФИО237», в котором был указан следующий адрес, расположенный в г. Ишимбай. Он вновь собрался, вызвал такси через приложение «Яндекс Go» и поехал в г. Ишимбай. Доехав до г. Ишимбай, таксист остановился, он вышел из такси и направился к указанному адресу, это было в частном секторе. При этом куратор написал ему, чтобы такси его оставило не возле указанного в сообщении дома, а, не доезжая до адреса, так по указанию куратора, он попросил таксиста остановить его, не доезжая до указанной улицы. Выйдя с такси, он пошел искать указанный в сообщении адрес, а таксиста он отпустил. Он не мог найти дом, после чего позвонил куратору и сообщил, что не может найти дом. На что куратор сказал, что там имеется магазин, что ему надо подойти к данному магазину. Он пошел искать магазин. Найдя магазин, он увидел там бабушку, он к ней подошел, она в это время разговаривала по телефону. Подойдя к ней ближе, он сказал, что торопится, она ему передала пакет. После чего он отошел от нее, вытащил из пакета деньги, пакет оставил там же возле магазина, сколько было денег он не помнит, их он не пересчитывал. Затем вызвал такси по приложению «Яндекс» через свой телефон и поехал к банкомату ПАО «Сбербанк» в г. Ишимбай, при этом в приложении сразу указал адрес банкомата, расположенного где-то на ул. Губкина. Доехав до отделения банка Сбербанк, он зашел в отделение банка и при помощи приложения «МирПей», не пересчитывая деньги, перечислил деньги на счет банковской карты, указанной ему куратором «ФИО238». После чего он вызвал другое такси и уехал в г. Стерлитамак. Сколько было денег не знает, так как он их не пересчитывал, он оставил себе 4000 руб. также по указанию куратора, а также деньги на такси. Примерно через два дня 13.11.2023 года, в дневное время, когда он находился у себя дома, ему «куратор» скинул ещё один адрес, что ему необходимо заказать такси к адресу, который тот скажет и написать сообщение водителю с текстом «Здравствуйте, я не смог заказать доставку. Вам бабушка передаст вещи, и я на конечном адресе буду Вас ждать». Адрес был указан в г. Ишимбае, какой точно он сказать не может, таксист должен был сам забрать вещи и привезти их ему в г. Стерлитамак. Он так и сделал по указанию куратора, написал при вызове такси в приложении «Яндекс» вышеуказанный текст. После чего ему позвонил водитель и попросил отменить заказ, так как его не устроила сумма, а также то, что было указано оплата наличными. На что он сказал, хорошо, после чего он написал об этом куратору, на что он ему сказал, чтобы он сказал ему, что мы переведем деньги, а также добавим на дорогу. После чего данный таксист согласился и он начал отслеживать его передвижение в приложении «Яндекс». Спустя некоторое время к нему по адресу: <адрес>, как он указал в приложении «Яндекс», подъехала автомашина - кроссовер белого цвета, он подошел к данной автомашине, после чего водитель передал ему женскую сумку, таксисту заплатил куратор безналичной оплатой, сколько он не знает. После чего он ушёл, по пути достал деньги из сумки, а сумку выкинул в одном из проулков. Он хотел пойти в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы перевести деньги куратору, но ему сразу же пришло еще одно сообщение в Телеграмме от куратора, о том, чтобы он снова вызвал такси по этому же адресу в г. Ишимбай, откуда только что забирали вещи, и с таким же текстом «Здравствуйте, я не смог заказать доставку. Вам бабушка передаст вещи, и я на конечном адресе буду Вас ждать». Он так и сделал, снова заказал такси в «Яндексе» по указанию куратора, а сам пошел к своему другу ФИО240, который проживает по адресу<адрес> и все это время пока ждал таксиста в г. Ишимбай, он находился у друга ФИО239 А таксисту в приложении указал, адрес чтобы он приехал на <адрес>. Спустя некоторое время к нему подъехала автомашина ВАЗ 2114 серого цвета, он подошёл к автомашине, передал таксисту 1000 руб., после чего тот передал мне сумку, в которой находились деньги и вещи, сумку он выкинул, а деньги достал из сумки, но их он не пересчитывал, только написал куратору, что получил деньги, после чего он пошёл в отделение ПАО «Сбербанк», который находится в г. Стерлитамак, по ул. Гоголя, д. 106, в данном банке через банкомат через приложение «МирПей» он внес деньги на счет, который ему прислал куратор. С данного заказа он забрал себе 4000 руб. В вечернее время этот же день 13.11.2023 года, когда он уже находился у себя дома, ему снова написал куратор и сказал, что необходимо заказать такси в г. Салават, после чего он со своего смартфона через приложение «ЯндексСо» заказал такси, помнит, что машина была черного цвета. После чего он в приложении «Яндекс Такси» написал сообщение «Здравствуйте, я не смог заказать доставку. Вам бабушка передаст вещи, и я на конечном адресе буду Вас ждать». После чего он начал отслеживать передвижение таксиста в своем смартфоне, по приезду таксиста в г. Стерлитамак, когда он уже приехал из г. Салавата с его заказом, он вышел к нему и передал ему деньги в размере 1000 руб., после чего таксист передал ему пакет, в котором находились вещи и деньги, он как обычно достал из пакета деньги, а пакет с вещами выбросил. После чего в этот же вечер, как он забрал у таксиста пакет с деньгами, он пошёл в сторону ПАО «Сбербанк», который находится в г. Стерлитамак, ул. Гоголя д. 106 и через банкомат с использованием приложения «МирПей» он внес деньги счет, который ему также выслал куратор. За данный заказ он также забрал себе 4000 руб. После чего нашёл попутку и поехал в г. Уфа, откуда поехал в г. Москву. Когда он находился в г. Москва, ему позвонила мама и сообщила, что его ищут сотрудники полиции. Забирал он деньги только у женщин пожилого возраста, о своих преступных действиях он начал понимать примерно после второго заказа, но особо этому значение не предавал, так как ему нужны были деньги, чтобы уехать в г. Москву на заработки. Телефонные звонки он сам потерпевшим не осуществлял, на адреса выезжал только по указанию своего куратора, каких-либо его данных он не знает. Также хочет пояснить, что после каждого адреса куратор удалял всю переписку. Полученные деньги он потратил на свои личные нужды, также вернул долги. Суммы денег, которые он забирал у женщин, он не запоминал, их он не считал, просто переводил по указанным куратором реквизитам и забирал с них, как говорил ему куратор, 4000 руб. с каждого заказа, но вот сумму в г. Уфа он запомнил, что именно там он забрал 200 000 руб., так как женщина ему дала их в бумажном конверте без вещей и вроде бы куратор просил его пересчитать их, поэтому именно эту сумму он запомнил (т.2 л.д.175-186, т.3 л.д.14-17, 149-152).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО130 ФИО150. пояснила, что дату точную не помнит, был вечер, позвонили, сказали, что дочь попала в ДТП, что она в больнице, повредила голову, что она шла на красный свет, что машина ее сбила. Потом попросили деньги, назвали сумму 100 000 руб., сказал, что все уладит. Звонил мужчина. Сказал, что за деньгами приедет машина, чтобы положила деньги в пакет. Приехала машина, за рулем сидел худой старик, он взял пакет и уехал. Вторая машина приехала черная, водитель был молодой парень, сказал: «положите пакет», она положила пакет. Потом она позвонила внуку, спросила, как мама, он сказал, что с ней все в порядке, что она дома. Ущерб для нее является значительным, она пенсионерка, пенсия 30 000 руб., других доходов нет.

Их оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО131 ФИО151. в ходе следствия следует, что 13.11.2023 года она находилась дома, около 20.30 часов на ее стационарный телефон № поступил звонок, с ней разговаривала женщина и сильно плакала. Данная женщина по телефону стала говорить «мама, я попала в ДТП, меня сбила машина. Женщина, которая была за рулем автомобиля задела меня фарой и, не справившись с управлением врезалась в кусты и разбила себе голову». Она впала в панику, поверила в то, что с ней разговаривает ее сноха ФИО241 ФИО132, даже не обратила внимание на то, что она по телефону назвала ее мамой. После чего, по телефону с ней стал разговаривать мужчина, который сказал, что в настоящее время ФИО246 и женщина, которая была за рулем автомобиля находятся в больнице по ул. Губкина, на что она ответила, что сейчас приедет. Мужчина сказал, чтоб она не приезжала. Затем мужчина сказал ей, что у ФИО242 могут быть проблемы с полицией, так как в ДТП была виновата именно ФИО243 потому что она переходила дорогу на красный цвет и тем самым создала аварийную ситуацию, что больше всего пострадала женщина, которая была за рулем автомобиля и для того, чтобы избежать данных проблем, мужчина сказал, что тот договорился с «потерпевшей» стороной решить проблему материальным путем. Мужчина назвал сумму 1 400 000 руб., на что она ответила, что таких денег у нее нет, что она <данные изъяты>. Она сказала, что у нее есть только 100 000 руб., мужчина на данную сумму согласился. Тот ей объяснил, что нужно деньги обернуть в два полотенца, данный сверток положить в пакет, что она и сделала. Затем мужчина сказал, что подъедет такси, тот ей позвонит и ей нужно будет выйти к данному такси и передать водителю деньги в пакете. Деньги она обернула в два полотенца и положила в пакет с изображением тюльпанов. В этот же день около 21.30 часов ей позвонил этот же мужчина, сказал, что к ее подъезду подъехал автомобиль такси. Она сразу вышла, взяла с собой деньги, во дворе стояла коричневая машина, марку машины она не запомнила. Подойдя к машине, она услышала, как тот разговаривает с кем-то по телефону и ругается. Она услышала фразу «ты мне не заплатил». Затем данная машина просто уехала, деньги тому она не передала, и поднялась к себе домой. В этот же день около 22.00 часов ей снова позвонил мужчина, сказал, что к ее подъезду подъехала другая машина. Она сразу вышла, подошла к машине, которая была черного цвета. Она открыла дверь машины и водитель сказал ей, чтобы она положила пакет с деньгами в заднюю дверь, что она и сделала. Затем машина уехала, а она ушла домой. 14.11.2023 года около 12.00 часов она позвонила своему внуку ФИО133 ФИО244 который является сыном ФИО134 ФИО245 и спросила у того, знает ли тот, где его мама и как у нее дела, на что внук ответил, что с Натальей все хорошо и она на работе. После чего она рассказала внуку о случившемся, и поняла, что ее обманули и похитили принадлежащие ей деньги в сумме 100 000 руб., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, так как она является пенсионеркой (т.2 л.д.69-72).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Потерпевшая ФИО90 ФИО109. пояснила, что это было в ноябре, позвонили на домашний телефон, звонила женщина, плакала: «Мама, я попала в ДТП, меня винят, деньги нужны, чтобы ее не привлекли. Она растерялась, начала ее успокаивать, сказала, что у нее есть похоронные деньги 100 000 руб., что заплатит. Эта женщина сказала, что она в больнице. Она хотела пойти в больницу, но ей сказали, что ее не пустят. Сказала собрать деньги, вынести. Она собрала деньги, положила кошелек, кошелек положила в пакет, еще положила вещи для больницы, вышла на дорогу, пакет передала ему (указывает на подсудимого). Потом она позвонила зятю, спросить, как дочь, он сказал, что она дома, она поняла, что ее обманули. Ущерб для нее является значительным, она пенсионерка, пенсия составляет 30 000 руб., имеет 2-ую группу инвалидности, деньги уходят на лекарства.

Их оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО91 ФИО110. в ходе следствия следует, что в ее доме имеется стационарный телефон с абонентским номером №. 11.11.2023 года около 21.00 часов ей поступил звонок, она ответила и услышала голос похожий на голос ее дочери ФИО247, данный голос был заложен, разговаривали на русском языке. В ходе разговора, когда она спросила дочка, что случилось, абонент сообщила, что переходив дорогу на красный свет светофора, по ее вине движущийся автомобиль по дороге чтобы не сбить ее, вывернул и после чего автомобиль, за рулем которого сидела девушка врезался в столб, в результате чего девушка в тяжелом положении, что все произошло по ее вине, по этой причине на нее собирают завести уголовное дело, далее она сообщила, что той необходимы деньги, также она спросила, сколько денег у нее имеется. Поверив неизвестному лицу думая, что это ее дочь, она ответила, что у нее есть 100 000 руб. Далее абонент сообщила, что за деньгами приедет водитель, которому необходимо будет передать деньги. Она испугалась и сразу пошла собирать сумку и деньги, все купюры были номиналом 5000 руб. Деньги она положила в красный вязанный кошелек, а кошелек положила в полиэтиленовый пакет. Также в пакет она положила полотенце и простынь, на случай если они понадобятся ее дочери. После этого она стала ждать водителя. Примерно в 22.00 часов к ее дому подошел молодой человек, возрастом около <данные изъяты>, был одет в темную куртку, на лице был капюшон, также была надета медицинская маска. Она спросила у молодого человека, где его машина, тот ответил, что оставил ее неподалеку, голос был русский без акцента, далее она передала пакет с вещами и деньгами и парень ушел в сторону центральной улицы. Лицо данного молодого человека она не запомнила. После чего, вернувшись домой, она решила позвонить своей дочери, узнать, передавали ли ей деньги, в ходе разговора дочь сообщила, что находится дома, что с ней все порядке, в ДТП она не попадала, после этого она поняла, что ее обманули мошенники, в связи с чем она позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Ущерб в сумме 100 000 руб. для нее является значительным, ее ежемесячная пенсия составляет 29 000 руб., из которых она платит коммунальные услуги, тратит на медицинские препараты, иные бытовые нужды, иного дохода она не имеет (т.1 л.д.135-138).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Потерпевшая ФИО44 ФИО69. пояснила, что 12 или 13 ноября ближе к обеду позвонили на телефон, сказали: «бабушка у тебя внучка задавила человека», сказали, что она в полиции, просили деньги. Она отдала сначала 100 000 руб., потом еще 100 000 руб. Шофер приехал, она вышла, отдала. Потом опять звонят, внучка плачет, еще нужны деньги. Второй раз опять приехал шофер, снова отдала. Потом позвонила снохе, объяснила, что произошло, потом обратились в полицию.

Их оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО45 ФИО70. в ходе следствия следует, что 13.11.2023 года в период времени с 12.00 часов по 12.30 часов на ее стационарный номер № позвонил ранее неизвестный ей мужчина, никак не представился, сказал, что ее внучка сбила человека в г. Ишимбай, он сказал, что будет ее защищать, чтобы внучку не посадили, при этом сказал, что для этого нужно 1.5 миллиона руб., также сказал, чтобы она никому об этом не говорила, она сказала, что у нее есть только 100 000 руб., на что ей ответили, что сейчас приедет человек и заберет деньги, после этого примерно через 20-30 минут приехал автомобиль белого цвета, иностранного производства, во двор зашел ранее неизвестный ей парень, во что тот был одет и как выглядит, не запомнила, тот был <данные изъяты>, при этом ей до этого по телефону сказали, что бы она обернула деньги в полотенце и пакет, далее она передала данный пакет и деньги парню в сумке, после чего тот уехал, номер машины она не заметила, после этого примерно через час ей вновь позвонили на стационарный телефон, тот же человек и сказал, что необходимо вновь дать денег, так как внучка лежит в реанимации. Через некоторое время к ней вновь приехала машина серебристого цвета, отечественная, номер 768, водитель был в машине один, тот сказал ей присесть в машину, она при этом открыла заднюю дверь, туда она вновь бросила сумку с деньгами в сумме 100 000 руб., так как тот мужчина сказал, чтобы с шофером она не беседовала, поэтому она тому лишних вопросов не задавала, после этого она зашла домой и через некоторое время около 16.00 часов она дозвонилась до своей внучки и стала спрашивать у той правда ли это, на что внучка сказала что с ней все нормально, тогда она поняла что ее обманули, всего ей причинен материальный ущерб в сумме 200 000 руб. Ущерб является значительным, так как размер пенсии составляет 25 000 руб., иных доходов нет (т.1 л.д.40-42).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО173 ФИО248 в ходе следствия следует, что у нее в доме имеется стационарный телефон с абонентским номером №. 08.11.2023 года примерно в 19.30 часов, раздался телефонный звонок. Она взяла трубку и услышала плачь, рыдания, далее женский голос сказал - «бабушка, я попала в аварию», она спросила «ФИО253 этот ты?», на что девушка ответила, что это она и сказала, что она вышла на перекресток на красный сигнал по этой причине девушка, которая проезжала на разрешенный сигнал светофора, допустила наезд на ограждение и получила серьёзные телесные повреждения, по этой причине на нее могут возбудить уголовное дело, для прекращения уголовного дела ей деньги После этого девушка спросила, какая сумма денежных средств у нее есть. Она сообщила, что у нее имеется 166 000 руб. После этого девушка сообщила, что к ней приедет водитель по имени ФИО250, что она должна будет передать тому денежные средства. Также в разговор вступил мужчина, который представился сотрудником полиции ФИО249, который сообщил, что если она не передаст деньги, то в отношении ее внучки возбудят уголовное дело. В этот момент она поняла, что ее обманывают мошенники. После чего она положила трубку, так же вслушиваясь в голос девушки и поняла, что голос не похож на голос ее внучки, но до этого, когда у нее спросили, сколько у есть денег, также спросили куда подъехать за деньгами и она назвала свой адрес. В этот момент понимая, что к ней кто-то должен приехать, она решила позвать к себе соседа ФИО251. Она позвонила ему около 20.00 и попросила подойти к ней, так как боялась неизвестных ей лиц, которые должны были приехать, но денег она им передавать не собиралась, так как понимала, что с ней разговаривали мошенники. Когда ФИО252 зашел уже к ней во двор примерно в 20.30 часов, в этот момент к её дому подъехала белая автомашина с наклейкой «Яндекс такси». Из салона автомашины вышел молодой человек 18-25 лет, ростом около 170 см, был одет во все темное, на голове был капюшон, который скрывал лицо. Так встретив этого молодого человека возле ее ворот, она закричала на него, что тот так просто хочет получить чужие деньги, начала ругать его. От ее крика мужчина сразу же развернулся и пошел обратно к машине такси и уехал. После этого она позвонила внучке и убедилась, что с ней все в порядке. 11.11.2023 года около 20.30 часов ей снова позвонили, она взяла трубку и опять услышала плачь, она сразу поняла, что это мошенники и положила трубку. После этого она обратилась в отдел полиции, чтобы зарегистрировать данный факт (т.1 л.д.110-115).

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО254. в ходе следствия следует, что 11.11.2023 года в обеденное время ей позвонили на стационарный телефон с неизвестного номера, она услышала женский плачущий голос, женщина представилась ее сестрой ФИО255 и сказала, что она попала в аварию и разбила губу, а также сказала, что другой девушке нужна помощь, что теперь она ФИО256) должна той деньги, так как из - за ФИО257 она свернула в другую сторону и получила серьезные травмы, попросила у нее деньги, все, которые у нее есть, на что она ответила той, что все деньги она дать не может, так как ей самой нужны деньги, а сестра сказала ей, что вернет все деньги в полном объеме. Потом ей также позвонили на ее телефон, разговаривал мужчина, представился следователем, говорил ей, что ее сестре выплатят компенсацию, сотовый телефон ее сестры разбит, поэтому она ей звонит по стационарному телефону. Она постоянно была с мужчиной на связи, а также писала совместно с тем под диктовку различные заявления, какие именно не помнит, так как их отдала мужчине, который приходил к ней. За деньгами к ней приехал мужчина, который позвонил в домофон, она открыла дверь, так как следователь ей сказал, что придет мужчина за деньгами. Мужчина не заходил в ее квартиру, она открыла тому дверь и передала деньги в размере 200 000 руб. в конверте разными купюрами. Как выглядел мужчина, описать не может, так как у нее плохое зрение, помнит, что тот был молодой, русский, был в капюшоне. Она передала деньги в размере 200 000 руб. и мужчина ушел. После того, как мужчина ушел, ей вновь позвонила ее сестра и сказала, что ей нужно передать все деньги, которые у нее есть, на что она ответила, что может дать еще 50 000 руб. Через некоторое время приехал мужчина, но другой, также позвонил в домофон, она открыла дверь, мужчина поднялся и она передала тому деньги в размере 50 000 руб. Мужчину опознать не может, то был в капюшоне, но выглядел старше первого. После чего она решила позвонить своей сестре, сестра подняла телефон и она той рассказала о том, что передала деньги, на что сестра ответила, что это мошенники, после чего она позвонила в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 250 000 руб., который для нее является значительным, так как <данные изъяты> составляет около 30 000 руб., на которые она покупает лекарства на общую сумму 10 000 руб., оплачивает услуги ЖКХ 5000 руб. (т.2 л.д.126-128).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО258. следует, что у него имеется автомашина марки Киа Спортейдж грз № регион, в кузове белого цвета. На данной автомашине он подрабатывает в «Яндекс Такси» водителем. 13.11.2023 года около 13.32 часа он в приложение «Яндекс Такси» получил заказ по адресу: г. <адрес>. Он выдвинулся по данному адресу, по пути ему позвонил абонентский номер № с ним разговаривал мужчина на русском языке. В ходе разговора мужчина сказал ему, что необходимо будет забрать сумку по данному адресу и привезти её в г. Стерлитамак, к нему. Он посмотрел тариф по данной поездке, он составлял 820 руб. и ему не хотелось ехать за такую сумму, после чего он попросил отменить заказ, на этом разговор закончился. Затем спустя несколько минут данный мужчина снова позвонил и начал говорить, что тот доплатит, а именно заплатит сверху, тогда он согласился, но попросил того, чтобы он скинул предоплату по его номеру. По приезду он остановился у дома, спустя некоторое время из данного дома вышла бабушка, которая открыла заднюю дверь и положила на сиденье сумку, он начал спрашивать её куда везти, адрес и кому отдать, но она ему на это ничего не сказала. Он попросил её забрать данную сумку, после чего она забрала и зашла домой. Ему снова позвонил мужчина и сказал, чтобы он взял сумку и привез ему. После чего данная бабушка вынесла сумку он подошёл к ней и забрал данную сумку. После чего поехал в г. Стерлитамак. По дороге ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступили деньги в размере 1500 руб., от ФИО259., отправитель банк «ОЗОН». Приехав в <адрес> время было около 14.41 часов, он остановился вблизи указанного адреса, затем к нему подошёл ранее неизвестный молодой человек, на <данные изъяты>, который был одет в белую толстовку с капюшоном, на лице у него была медицинская маска, штаны черные. Тот забрал сумку из машины и ушел в неизвестном направлении, при этом он с ним не разговаривал. После чего он уехал в г. Ишимбай (т.1 л.д.46-47).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО260. следует, что 13.11.2023 года в 16.11 часов ей позвонила нанайка и сказала, что она находится дома и начала у нее спрашивать, где она находится и все ли у нее хорошо, не находится ли она в больнице. Она ответила, что у нее все хорошо. Далее ФИО261 начала ей рассказывать, что той позвонили неизвестные лица, которые сообщили, что она сбила человека, попала в ДТП, в ходе чего она стала виновницей, что у нее имеются различные травмы и находится в больнице и для того чтобы на нее якобы не завели уголовное дело, необходимо дать денег, затем за деньгами приехала машина и она отдала деньги в размере 100 000 руб., завернув их в полотенце и положив в сумку, после того как водитель забрал у нее деньги в размере 100 000 руб., той снова позвонили и сказали, что нужно еще денег, на что она им ответила, что у нее еще есть деньги в размере 100 000 руб. и также, завернув их в полотенце и положив в сумку, отдала водителю который приехал на другой уже машине (т.1 л.д.48-49).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО262 следует, что он подрабатывает в «Яндекс Такси» водителем. 13.11.2023 года он вышел на линию примерно в 13.30 часов. Ему поступил первый заказ, который был по городу Ишимбай. После чего ему поступил новый заказ по адресу: <адрес>. Во время поездки к данному адресу ему в приложении «Яндекс Такси» в 14.51 часов пришло сообщение от клиента со следующим текстом «Здравствуйте, я не смог заказать доставку. Вам бабушка передаст вещи и я на конечном адресе буду ждать». Он написал, хорошо. Затем он подъехал к данному адресу и остановился у забора и сидел в машине. Спустя некоторое время из данного дома вышла ранее неизвестная ему бабушка, которая подошла к его автомашине, открыла заднюю дверь и положила туда женскую сумку красного цвета. После чего он сразу поехал в г. Стерлитамак на конечную точку, а именно по адресу: <адрес> Заехав на улицу Южная, он доехал до конечного адреса указанного в приложении, после чего остановился. К нему подошёл ранее неизвестный <данные изъяты>, который был одет в черную куртку с капюшоном, сбоку которой была красная полоска. Парень подошёл с пассажирской стороны и передал ему деньги в размере 1000 руб. После чего парень забрал данную сумку и ушёл, а он поехал по своим делам (т.1 л.д.50-51).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО263ФИО264 следует, что по соседству с ним проживает ФИО174 ФИО265 08.11.2023 года около 20.00 часов ему позвонила ФИО266 и попросила прийти к ней, он сразу же пошел к ней. Когда он пришел к ФИО267 прошел на крыльцо, в это время она выходила сама из дома на крыльцо. Когда он подходил к дому ФИО268 он видел, что подъезжает автомобиль к ее двору, вроде бы марки Логан или Лада гранта, заходя на крыльцо в дом ФИО269 он увидел, что из машины вышел молодой человек, он подумал, что это ее внук. ФИО270 сразу же начала кричать на молодого человека, так как было темно он не разглядел внешность парня. ФИО271 кричала, ругалась на него, прогоняла его, говорила: «Вы не получите так просто чужие деньги! Как не стыдно обманывать», молодой человек сразу же закрыл дверь с обратной стороны сел в машину и уехал. После этого он спросил у нее, что случилось, и ФИО272 рассказала, что ей звонили мошенники и сказали, что ее внучка попала в ДТП и теперь нужно ей передать срочно деньги в крупной сумме, для этого мошенники прислали якобы курьера. Он понял, что ФИО273 хотели обмануть, и похитить у нее деньги (т.1 л.д.139-141).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО274. следует, что 11.11.2023 года около 10.00 часов она приехала к свой маме (ФИО175 ФИО189.) в <адрес>. При встрече она рассказала, что 08.11.2023 года ей на стационарный телефон позвонили мошенники, которые сказали, что ее внучка ФИО275 попала в ДТП, после чего дали якобы трубку внучке, которая плакала и просила ей помочь, в ходе разговора неизвестные лица, представившись сотрудниками полиции, сказали, что бы она готовила деньги и скоро за ними приедет курьер. После того как мама перестала с ними разговаривать, она поняла, что у нее хотят похитить деньги, после чего позвонила своему сыну ФИО276 и убедилась, что с ФИО277 все хорошо. А когда все же вечером приехал молодой человек за деньгами, то мама того прогнала и деньги не отдала (т.1 л.д.142-144).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО278. следует, что 11.11.2023 года в 22.47 часов ее мама (ФИО92 ФИО111.) позвонила ее супругу - ФИО279 и сообщила, что 11.11.2023 года в вечернее время ей позвонили незнакомые лица, которые сказали, что она (то есть свидетель) попала в ДТП, по которому является виновницей, находится в больнице и, что ей необходимо передать срочно деньги, ее мама испугалась, поверила мошенникам сообщила им, что у нее есть только 100 000 руб., после чего она вышла на улицу к остановке рядом с домом и в вечернее время к ней подошел молодой человек, которому она передала деньги в размере 100 000 руб. Она поняла, что ее маму обманули мошенники (т.1 л.д.219-221).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО280. следует, что он работает в яндекс такси. 13.11.2023 года он вышел на линию в г. Уфе, а именно с аэропорта ему пришел заказ до г. Ишимбая, когда он привез клиента в г. Ишимбай, ему еще пришел заказ, по ул. Ленина д.40, до Мемориального комплекса Земля Юрматы, где села пассажирка, доезжая до Мемориала ему пришел заказа <адрес> Когда он оставил пассажирку на остановке, он поехал в г. Салават по указанному адресу, по пути следования к заказу ему поступил звонок от клиента (Яндекс Такси не показывает номера клиентов), по голосу с ним разговаривал парень, который представился внуком бабушки, в ходе разговора парень пояснил, что по <адрес>, выйдет его бабушка и передаст пакет с вещами, который тот заберет на конечном адресе, а именно г. <адрес>, он стоял, ждал около 1 минуты, из подъезда вышла бабушка, которая у него спросила, это вы должны отвезти вещи внуку, что он ответил да, после он ее попросил позвонить внуку, что бы удостоверится его ли клиент или нет, бабушка сказала что у нее с собой нет телефона, он через программу «яндекс такси» позвонил внуку, трубку взял тот же парень, с которым он ранее разговаривал, тот подтвердил, что да это его бабушка, после чего он бабушке предал свой телефон она с ним поговорила и положила пакет, какого цвета был пакет он не помнит и он поехал в г. Стерлитамак. Когда он подъезжал к конечному адресу: <адрес> вышел ранее ему не известный парень, на вид <данные изъяты>, был одет в темные вещи, он опустил окошко и парень передал ему деньги за оплату поездки, после тот с заднего сиденья забрал пакет и ушел в сторону последнего подъезда. После завершил заказ и поехал домой (т.2 л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен дом <адрес> (т.1 л.д.100-104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен дом <адрес> (т.1 л.д.123-127).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен подъезд <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись от 11.11.2023 года на CD - R диск (т.2 л.д.116-120).

В ходе следствия соответствующим протоколом осмотрена видеозапись на CD - R диске от 11.11.2023 года с участием подозреваемого Мокшанцева В.С. При просмотре видеозаписи установлено, что 11.11.2023 года в 16.33 часов Мокшанцев В.С. входит в <адрес> и выходит с подъезда в 16.37 часов того же дня (т.2 л.д.149-152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен <адрес> (т.1 л.д.10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен дом <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись от 13.11.2023 года на CD - R диск (т.1 л.д.14-16).

В ходе следствия соответствующим протоколом осмотрены: CD - R диск, предоставленный ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру № с детализацией входящих звонков от 13.11.2023 года в период времени с 13.54 по 13.57 (по местному времени) от абонентского номера №; CD-R диск с двумя видеозаписями от 13.11.2023 г. При воспроизведении видеозаписей установлено, что видеозапись обращена на дом <адрес>, 13.11.2023 года в 13.45 часов к дому <адрес> подъезжает автомобиль белого цвета марки «Кия», после чего потерпевшая ФИО46 ФИО71. выносит сумку, которую положила на заднее сиденье автомобиля и машина уехала в 16.49 часов, после чего 13.11.2023 года в 15.02 часов ко двору указанного дома подъезжает автомобиль марки «Ваз 21140» серебристого цвета, к данному автомобилю выходит потерпевшая ФИО47 ФИО72. с сумкой, которую кладет на заднее сиденье автомобиля и машина в 15.04 часов уезжает (т.2 л.д.4-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21140 грз № (т.1 л.д.24-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки «Kia sportage» № (т.1 л.д.31-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности возле <адрес> (т.2 л.д.48-52).

В ходе личного досмотра у Мокшанцева В.С. изъят смартфон «Tecno Spark 10c» имей: 1. № (т.1 л.д.66-67).

В ходе обыска в квартире по месту жительства Мокшанцева В.С. по адресу: <адрес>, изъяты: серый кроссовок «Adidas», коробка от смартфона «Tecno Spark 10c», мужская куртка серого цвета, мужская кофта с капюшоном серого цвета, мужские спортивные брюки серого цвета, банковские карты «Сбербанк №№ №, Альфа-Банк №№ №», сим-карта Тинькофф Мобайл, карта черного цвета (т.1 л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по <адрес>, в ходе которого изъяты: красная женская сумка с содержимым в виде красного целлофанового пакета, полотенец, сумка бежевого цвета с содержимым в виде 3-х полотенец (т.1 л.д.83-87).

В ходе следствия соответствующим протоколом осмотрены: одежда, обувь, коробка от смартфона, банковские карты, сим-карта, изъятые в ходе обыска в квартире по месту жительства Мокшанцева В.С.; предметы, изъятые при осмотре места происшествия - участка местности ул. <адрес> (т.1 л.д.222-240).

В ходе следствия соответствующим протоколом осмотрены выписки по банковским картам ПАО «Сбербанк», АО «Альфа банк» (т.2 л.д.172-173).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира №<адрес> (т.2 л.д.203-207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.189-192).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.193-196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрены банкоматы, расположенные в ТЦ «Сити - Молл» по адресу: РБ г. Стерлитамак ул. Проспект Октября д. 36 (т.2 л.д.197-200).

В ходе предъявления лица для опознания, потерпевшая ФИО93 ФИО112. опознала Мокшанцева В.С. по разрезу глаз, росту по телосложению (т.1 л.д.210-213).

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Органами следствия действия Мокшанцева В.С. по преступлениям в отношении потерпевших ФИО176 ФИО281 ФИО94 ФИО113., ФИО48 ФИО73., ФИО135 ФИО152. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых, лицо не было осуждено.

В абзаце 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 года N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Длящиеся и продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или одной части статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия или определенного преступного бездействия, образующего состав конкретного преступления и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Моментом фактического окончания длящегося преступления следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние или вопреки его воле, либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось.

Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Между тем, материалов дела видно, что совершенные Мокшанцевым В.С. преступные действия, хотя и тождественны друг другу, однако совершались из разных источников, в отношении разных лиц, в разное время и в каждом конкретном случае формировался самостоятельный умысел на завладение чужим имуществом, которые являются самостоятельными преступлениями и не подлежат квалификации по наиболее тяжкому составу статьи 159 УК РФ, то есть по ч.3 ст.159 УК РФ.

С учетом вышеуказанных положений уголовного закона, а также исходя из фактически совершенных Мокшанцевым В.С. действий, связанных с хищением денежных средств у разных потерпевших, в разное время, суд приходит к выводу о том, что действия Мокшанцева В.С. следует квалифицировать, как отдельные преступления в зависимости от суммы похищенных денежных средств.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО177 ФИО283. действия Мокшанцева В.С. следует квалифицировать, как покушение на мошенничество - умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом суммы похищенных денежных средств, а также имущественного положения потерпевших ФИО178 ФИО282., ФИО95 ФИО114., ФИО49 ФИО74., ФИО136 ФИО153., которые не работают, являются пенсионерами, иных доходов кроме получаемой пенсии не имеют, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Мокшанцева В.С. следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 159 УК РФ на:

- ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО179 Е.А.);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Ветошникова Л.С.);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО96 ФИО115.);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО50 ФИО75.);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО137 ФИО154.).

В данном случае такое изменение обвинения является допустимым, с учетом того, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого Мокшанцева В.С. и не нарушается ее право на защиту (ст. 252 УПК РФ), поскольку объем обвинения не увеличился, нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ, на которые переквалифицированы действия подсудимого, составляет ранее предъявленное ему обвинение, а их санкции не устанавливают более суровое наказание, а также не нарушаются права потерпевших.

Мокшанцев В.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст (20 лет), состояние здоровья (наличие заболеваний), по преступлению в отношении потерпевшей ФИО51 ФИО76. - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принятие мер к частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением (передал потерпевшей ФИО52 ФИО77. в счет возмещения ущерба 10 000 руб.)).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО180 Е.А.) суд учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО53 ФИО78.) суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, отношение подсудимого к содеянному, с целью индивидуализации ответственности за содеянное, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ и назначить лишение свободы условно, с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Потерпевшие обратились с исковым заявлением о взыскании с Мокшанцева В.С. в счет возмещения материального ущерба: в пользу ФИО284. 200 000 руб.; в пользу ФИО97 ФИО116. 100 000 руб.; в пользу ФИО138 ФИО155. 100 000 руб.; в пользу ФИО54 ФИО79. 200 000 руб. (т.2 л.д.233, 236, 239, 242).

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В связи с тем, что в результате преступных действий Мокшанцева В.С. потерпевшим ФИО285 ФИО98 ФИО117., ФИО55 ФИО80., ФИО139 ФИО156. причинен материальный ущерб, заявленные потерпевшими гражданские иски, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Мокшанцева В.С. подлежат взысканию в счет возмещения материального ущерба: в пользу потерпевшей ФИО286. 200 000 руб.; в пользу потерпевшей ФИО99 ФИО118. 100 000 руб.; в пользу потерпевшей ФИО140 ФИО157. 100 000 руб.; в пользу потерпевшей ФИО56 ФИО81. 190 000 руб. (200 000 руб. - 10 000 руб. (поскольку Мокшанцев В.С. частично возместил ущерб в сумме 10 000 руб.)).

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мокшанцева Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО181 №.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО287 в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО100 ФИО119.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО57 ФИО82.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО141 ФИО158.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных; являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику; возместить ущерб потерпевшим ФИО288., ФИО101 ФИО120., ФИО58 ФИО83., ФИО142 ФИО159. в размере, определенном приговором суда в пользу каждой из потерпевших.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Мокшанцеву В.С. в срок лишения свободы время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в период времени с 01.12.2023 года до 14.12.2023 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи, выписки по банковским картам - хранить при деле; одежда, обувь, банковские карты, сим-карта, сумки с содержимым, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции - вернуть по принадлежности владельцам, а в случае не востребованности - уничтожить; смартфон марки «Tecno Spark», модель «K15m 10C» - передать в службу судебных приставов для дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства.

Арест, наложенный на смартфон марки «Tecno Spark», модель «K15m 10C» (Imei1-350284589459482, Imei2-350284589459490) с защитным стеклом в чехле бампере - сохранить до его реализации в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Мокшанцева Виктора Сергеевича в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу потерпевшей ФИО289 200 000 (двести тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей ФИО102 ФИО290 100 000 (сто тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей ФИО59 ФИО291 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей ФИО143 ФИО292 100 000 (сто тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.

Приговор не вступил в законную силу 21.11.2024 года секретарь с/з ___________________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Приговор вступил в законную силу _______________секретарь суда __________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-190/2024 Ишимбайского городского суда РБ.

Свернуть