Молчанов Геннадий Митрофанович
Дело 2-1631/2018 ~ М-1573/2018
В отношении Молчанова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1631/2018 ~ М-1573/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Дорогокупцем Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молчанова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молчановым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1631/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2018 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шебалдиной Г,В. к Молчанову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шебалдина Г.В. обратилась в суд с иском к Молчанову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В подготовительной части судебного разбирательства от представителя заявителя по доверенности Постоенко В.М. в пределах полномочий поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с досудебным урегулированием спора, о чем представлено в материалы дела заявление.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа...
Показать ещё...ниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1631/2018 по исковому заявлению Шебалдиной Г.В. к Молчанову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Свернуть