logo

Молчанов Светлана Михайловна

Дело 2-198/2014 ~ М-126/2014

В отношении Молчанова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-198/2014 ~ М-126/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Зарецким С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молчанова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молчановым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2014 ~ М-126/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Лебедянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарецкий Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молчанов Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-198/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 02 апреля 2014 года.

Лебедянский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Молчановой С. М. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Молчановой С.М. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 61 565 руб. 54 коп., а также судебных расходов по делу в сумме 2 047 руб., мотивируя тем, что 24.05.2013 г. ответчик Молчанова С.М. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum, была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания указанной карты. Банк предоставил ответчице кредитную карту MasterCardCreditMomentum № 5313100090458323 с лимитом кредита 60 000 руб. на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Ответчик Молчанова С.М. нарушила обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 15.01.2014 года составила 61 565 руб. 54 коп., из которых 55 964 руб. 39 коп. - просроченный основной долг, 4 553 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 1 047 руб. 19 коп. - неустойка. Просил расторгнуть кредитн...

Показать ещё

...ый договор, заключенный с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Молчанова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поэтому договор № 5313100090458323 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 61 565 руб. 54 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2047 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть договор № 5313100090458323 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Молчановой С. М..

Взыскать с Молчановой С. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» 61 565 (шестьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с Молчановой С. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2047 (две тысячи сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В.Зарецкий.

Свернуть
Прочие