Молчанов Василий Никитович

Дело № 2 - 361/ 2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего Гулян Р.Ф.

При секретаре Дудниковой Е.О.

С участием истца Молчановой НН, представителя истца Никитиной РМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Молчановой НН, Молчанова ВН, Молчанова АВ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Молчанова Н.Н. Молчанов В.Н., Молчанов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от <ДАТА> администрацией Кировского района г.Волгограда им <данные изъяты> передана в долевую собственность квартира расположенная по вышеуказанному адресу в равных долях по <данные изъяты> каждому. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, так как они не были осведомлены о необходимости государственной регистрации. <ДАТА> Гуляева Н.Н. умерла. После её смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли спорной квартиры. Истец Молчанова Н.Н. приходится дочерью Гуляевой Н.Н. и как законная наследница фактически приняла наследство, так как проживала совместно с Гуляевой Н.Н. в данной квартире и продолжает проживать в данной квартире совместно с истцами. Других наследников нет, наследственное дело не заводилось. Следовательно, фактически на праве собственности ей в настоящее ...

...время принадлежит <данные изъяты> доли спорной квартиры. Просят признать право собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры за Молчановой Н.Н., по <данные изъяты> доли за Молчановым В.Н. и Молчановым А.В..

Истец Молчанова Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, приведя в обоснование доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истцы Молчанов В.Н., Молчанов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истца Никитина Р.М. в судебном заседании требования своего доверителя поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГПК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Молчанова (Гуляева) Н.Н., сменившая фамилию при заключении брака, приходится дочерью Гуляеваой Н.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении Гуляевой Н.Н. (л.д.-14) и свидетельством о заключении брака от <ДАТА> ГРК № (л.д.13).

<ДАТА> администрацией Кировского района г.Волгограда в порядке приватизации Гуляевой Н.Н., Молчановой Н.Н., Молчанову А.В., Молчанову В.Н. передана в собственность в равных долях по № доли за каждым, квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.15), а также копией технического паспорта спорного жилого помещения от <ДАТА> (л.д.16-18).

Однако, вышеуказанный договор на передачу спорной квартиры в собственность в установленные законом сроки в едином государственном реестре Главного Управления Федеральной Регистрационной Службы по Волгоградской области зарегистрирован не был, что подтверждается копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА> № (11).

Поскольку спорная квартира не обременена правами третьих лиц истцы открыто владели и пользовались жилим помещением, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на спорный объект недвижимости.

<ДАТА> Гуляева Н.Н. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти от <ДАТА> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После её смерти отрылось наследство на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта по состоянию на <ДАТА> (л.д.-16-18), копией справки <адрес> от <ДАТА> (л.д.10), из которых следует, что Гуляева Н.Н. являлась собственником <данные изъяты> доли указанного имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Гуляевой Н.Н. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что следует из сообщения от нотариуса г. Волгограда <данные изъяты> наследственное дело к имуществу Гуляевой Н.Н. не заводилось (л.д. 25).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ)

Наследником по закону к имуществу Гуляевой Н.Н. являются её дочь – Молчанова Н.Н.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически принял наследство после смерти Гуляевой Н.Н., поскольку продолжает проживать в нем, что следует из копии справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА> (л.д.9), несет бремя содержания спорного имущества.

При этом суд учитывает также, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество <ДАТА> № (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Молчановой НН, Молчанова ВН, Молчанова АВ к МИ ФНС № по Волгоградской области, о признании права собственности на жилое помещение, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молчановой НН, Молчанова ВН, Молчанова АВ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области, о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья - Р.Ф. Гулян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>