Молдованова Екатерина Сергеевна

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2024г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Ивашневой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо <...> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать ответчиков ФИО2,3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчики самостоятельно покинули указанный дом, но продолжают быть зарегистрированными в нем по месту жительства, указанное нарушает его (истца) права как собственника жилья.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики отсутствовали, извещены.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, уведомлен.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истцу ФИО1 с <дата>. принадлежит на праве собственности жилое пом...

...ещение, расположенное по адресу: <адрес>, КН <номер>

Истец с <дата>. является инвалидом 1 группы.

С <дата>. и до настоящего времени ответчики –дети истца зарегистрированы по месту жительства в указанном д. <номер>, имеется адресная справка.

Как указывает истец, дети в спорном доме не проживают, добровольно покинули жилое помещение, создали свои семьи, совместного хозяйства с истцом не ведут.

Иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не приведено.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Суд исходит из установленных обстоятельств того, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, ответчик не является членом семьи истца, добровольно покинул спорное жилое помещение, в котором фактически не проживает, в связи с чем ответчик, будучи бывшим членом семьи собственника спорного жилья – истца, утратил право пользования спорным жильем.

Оснований для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Отсюда исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 паспорт <номер>, ФИО3 паспорт <номер> утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, КН <номер> и снять их регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 29.07.2024г.