Молдыбаева Диана Адыакановна

Копия Дело № 2-1904/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Козленко В.С.

С участием истца Молдыбаевой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с\т «Здоровье Красфарма» гора «Диван» <адрес>А общей площадью 601 кв.м.

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективу завода Медицинских препаратов был отведен земельный участок, площадью 70 гектаров на городских землях - на горе «Пионерской», расположенный восточнее завода Медпрепаратов. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся заводу Медицинских препаратов выдан акт на право пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены СНТ «Здоровье», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на основании протокола общего собрания членов СНТ «Здоровье». Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивает членские взносы в СНТ «Здоровье Красфарма...

...», задолженности по их оплате не имеет, что также подтверждается данными, содержащимися в членской книжке садовода.

В связи с чем истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок №.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики Администрация <адрес>, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, третье лицо СНТ «Здоровье Красфарма» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица –Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1 ст. 28 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.4 cm. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) дачное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленного этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективу завода Медицинских препаратов был отведен земельный участок, площадью 70 гектаров на городских землях - на горе «Пионерской», расположенный восточнее завода Медпрепаратов.

Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена площадь существующих коллективных садоводов по материалам инвентарных данных БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сад «Здоровье» завода медпрепаратов, площадь земельного участка 84,8 га, в том числе под са<адрес>,1 га.

Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена площадь существующих коллективных садоводов по материалам инвентарных данных БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сад «Здоровье», площадь земельного участка 2,0 га, в том числе под са<адрес>,9 га.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся заводу Медицинских препаратов выдан акт на право пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены СНТ «Здоровье», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на основании протокола общего собрания членов СНТ «Здоровье».

Решением Красноярского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № внесены частичные изменения в решение исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах управления использования земель, занятых садоводческими товариществами»

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мэром <адрес> ФИО5 было вынесено постановление № о юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории <адрес> и о передаче в собственность данных земельных участков бесплатно членам садоводческих товариществ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом СНТ «Здоровье Красфарма», ей принадлежит земельный участок № по адресу: <адрес>А.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивает членские взносы в СНТ «Здоровье Красфарма», задолженности по их оплате не имеет, что также подтверждается данными, содержащимися в членской книжке садовода.

Таким образом, судом установлено, что истица ль пользовался спорным земельным участком, оплачивает земельный налог, тем самым, добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3 права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с\т «Здоровье Красфарма» гора «Диван» <адрес>А общей площадью <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Беляева

Копия верна