Молев Василий Валентинович
Дело 2-635/2011 ~ М-377/2011
В отношении Молева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-635/2011 ~ М-377/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шванской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-635-2011 года <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шванской Л.Н.,
при секретаре Лебедевой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Молева В.В. к Молевой А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Молев В.В. - собственник жилого дома <адрес>.
Истец обратился в суд с настоящим иском указав на следующее.
Спорный дом принадлежал в равных долях на праве собственности ему и его матери ФИО1. Помимо собственников в доме значились зарегистрированными: его брат ФИО14 его супруга ФИО7 и их дочь Молева А.В.
При жизни его мать завещала ему принадлежащую ей долю дома.
В 2001 году скончался его брат ФИО14.
Сразу после смерти брата его супруга и дочь выехали из дома, забрав свое имущество.
В 2006 году умерла ФИО1
После смерти матери он - единственный собственник дома согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
В январе 2011г. ФИО7 добровольно снялась с регистрационного учета в принадлежащем ему доме.
Истец просил признать ответчика Молеву А.В. прекратившей право пользования жилым помещением, так как она жилой площадью не пользуется более 9 лет, оставила дом добровольно, членом его семьи не является и не являлась.
В судебном заседании ответчик Молева А.В. иск признала, подтвердив, что более 9 лет не проживает в спорном жилом помещении, оставила его добровольно, проживает в г.Александрове на жилой ...
Показать ещё...площади, принадлежащей ее матери ФИО7
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением.
В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Приведенными доказательствами в судебном заседании установлено, что Молева А.В. была зарегистрирована в доме прежним собственником, однако вместе с матерью добровольно оставила спорное жилое помещение, не несла бремени ее содержания, не заявляла о своих правах на дом и не пыталась вселиться. Ответчик не является членом семьи собственника дома - Молева В.В., в доме отсутствуют принадлежащие ей вещи.
При изложенных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что за ответчиком сохранено право пользования жилой площадью в доме истца.
В постановлении Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 изложена позиция Конституционного суда РФ, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, (с последующими изменениями и дополнениями) отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Это положение закона разъяснено ответчику и ему понятно.
При таких обстоятельствах, иск Молева В.В. подлежит удовлетворению как обоснованный и подтвержденный необходимыми доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Молева В.В. удовлетворить.
Признать Молеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> прекратившей право пользования жилой площадью в доме <адрес>
Территориальному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Александровском районе аннулировать регистрацию Молевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Владимирского областного суда через Александровский городской суд в срок десять дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
Копия Верна. Судья
Секретарь
37
Решение вступило в законную силу 04мая 2011 года
Судья
Свернуть