Молодоженова Елена Евгеньевна

Дело № 2-1218 (2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре Гришиной И.М.,

с участием прокурора Лямцевой О.В.,

ответчика Молодоженовой Е.Е. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Стефановой В.Г., Молодоженовой Е.Е., Стефанову И.Е., действующих в своих интересах и в интересах <...> ФИО2 и ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Фокинская районная администрация города Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением Брянской городской администрации дом № по <адрес> признан ветхим и не пригодным для постоянного проживания граждан. По данным РИРЦ по Брянской области ответчики проживают в <адрес>, общей площадью <...> кв.м. В связи с чем, им постановлением Брянской городской администрации от <дата> № распределена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которую ответчики в добровольном порядке переселиться отказались.

Фокинская районная администрация г.Брянска просит выселить ответчиков, проживающих в ветхом доме, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель Фокинской районной администрации города Брянска, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в с...

...вязи с отказом от иска, поскольку ответчики исполнили требования в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик Молодоженова Е.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суду пояснила, что <дата> она с <...> ФИО1 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в спорной квартире никто не проживает.

Стефанов И.Е. в своих интересах и в интересах <...> ФИО2, Стефанова В.Г., представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом Фокинской районной администрации г. Брянска от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Фокинской районной администрации города Брянска о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ Фокинской районной администрации города Брянска от иска к Стефановой В.Г., Молодоженовой Е.Е., Стефанову И.Е., действующих в своих интересах и в интересах <...> ФИО2 и ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Фокинской районной администрации города Брянска от иска к Стефановой В.Г., Молодоженовой Е.Е., Стефанову И.Е., действующих в своих интересах и в интересах <...> ФИО2 и ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить Фокинской районной администрации города Брянска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.А. Подгало