Сметанникова Тамара Евгеньевна
Дело 2-23/2010 ~ Материалы дела
В отношении Сметанниковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-23/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Семёновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сметанниковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сметанниковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 23/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Голенковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Ирины Васильевны к Омельченко Лидии Михайловне, Сметанниковой Тамаре Евгеньевне, Бакши Татьяне Александровне о разделе общего имущества и выделе доли из него,
У с т а н о в и л:
Ершова И.В. обратилась с вышеназванным исковым заявлением.
В судебное заседание Ершова И.В. не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
В судебное заседание явилась представитель Ершовой И.В. по доверенности Журбина С.Г просила утвердить мировое соглашение
Ответчик Омельченко Л.М., Бакши Т.А, в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение
В судебное заседание Сметанникова Т.Е. не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
В судебное заседание явилась представитель Сметанниковой Т.Е. по доверенности Петрова Е.В., просила утвердить мировое соглашение
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или н...
Показать ещё...арушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу
. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами Ершовой Ириной Васильевной и Омельченко Лидией Михайловной, Сметанниковой Тамарой Евгеньевной, Бакши Татьяной Александровной
Условия мирового соглашения
1. Произвести реальный раздел домовладения ... между собственниками на два самостоятельных.
2. Прекратить общую долевую собственность между Ершовой Ириной Васильевной иОмельченко Лидией Михайловной, Сметанниковой Тамарой Евгеньевной, Бакши ТатьянойАлександровной.
5. Выделить в общую долевую собственность Сметанниковой Тамаре Евгеньевне,Омельченко Лидии Михайловне, Бакши Татьяне Александровне жилой дом литер Б общейплощадью 20 кв. м., жилой дом литер В общей площадью 53,1 кв.м., сарай литер О общейплощадью 4,6 кв.м. по ...
6. Определить доли в праве собственности на домовладение после выдела доли ЕршовойИрины Васильевны между совладельцами Сметанниковой Тамарой Евгеньевной,Омельченко Лидией Михайловной, Бакши Татьяной Александровной следующим образом:
доля Сметанниковой Тамары Евгеньевны - 1/3 (одна третья);
доля Омельченко Лидии Михайловны - 1/3 (одна третья);
доля Бакши Татьяны Александровны - 1/3 (одна третья).
7. Выделить в общее пользование Сметанниковой Тамаре Евгеньевне, Омельченко ЛидииМихайловне, Бакши Татьяне Александровне земельный участок площадью 238 кв.м,
расположенный в городе Ростове-на-Дону по ..., в соответствии с Приложением № 1 разработанным ООО «Экспертным Учреждением Северокавказского Центра Экспертиз» в границах:
- от точки 2 на углу жилого дома литер Б по стене жилого дома литер Б - 7,25 м, от угла жилого дома литер Б по левой меже участка до точки 3 - 8,00 м, 6,00 м, от точки 3 по тыльной меже участка до точки 4 - 9,20 м, от точки 4 до точки 6 по правой меже участка 2,50 м, 7,00 м, 5,90 м, 2,30 м, 3,40 м, 1,32 м, 6,58 м, 1,76 м, от точки 6 до точки 7 по красной линии 1,56 м, от точки 7 до точки 13 -11,20 м, от 13 до угла жилого дома литер Б - 5,90 м, по стене жилого дома литер Б до точки 2 - 1,2 м, 3,5 м.
Производство по делу прекратить
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья:
5.
Свернуть