Федорищев Руслан Валерьевич

Дело № 2-1989/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорищева ФИО8 к Администрации Большелогского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Сафронова С.В., о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ :

Федорищев Р.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Администрации Большелогского сельского поселения Аксайского района Ростовской области (далее Ответчик), третьи лица: нотариус ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Федорищева ФИО9. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Федорищев ФИО10 после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Квартира, находящейся по адресу: <адрес>. принадлежала наследодателям на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Б-Логского сельской администрацией и Федорищевой ФИО11, Федорищевым ФИО12 с другой стороны. Так как договор не прошел регистрацию в БТИ <адрес>, в учреждении юстиции, нотариусом <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство истицу было отказано.

Единственным наследником после смерти наследодателей является — Федорищев ФИО13, котор...

...ый вступил во владение квартирой, оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью.

С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 62,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Ответчика, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Большелогского сельского поселения.

Третье лицо нотариус ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Федорищева ФИО14 (свидетельство о смерти I-АН № от 09.04.2002г.). После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Федорищев ФИО15 (свидетельство о смерти IV-АН № от 08.10.2015г.), после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Родственная связь наследодателей подтверждена в судебном заседании свидетельством о рождении Федорищева ФИО16 (серия ШК № от 14.03.1949г.).

Родственная связь наследника с наследодателями подтверждена в судебном заседании свидетельством о рождении Федорищева ФИО17 (серия III-АН № от 12.12.1981г.).

В соответствии со справкой исх. рег. № от 27.07.2016г. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 2,3 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, АОЗТ «Реконструктор». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Права собственности наследодателей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждено в судебном заседании договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Б-Логского сельской администрацией и Федорищевой ФИО18, Федорищевым Валерием ФИО19 с другой стороны.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества – жилой дом, КН №, Россия, <адрес>.

Истец, являясь единственным наследником принял наследство, фактически вступив в его владение, проживает в квартире, принадлежащей наследодателям, пользуется всем имуществом, находящимся в жилом доме и принадлежащих наследодателям, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ право в том виде, в котором оно возникло, при наследовании переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приняв фактически наследственное имущество, истец в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ приобретает право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорищева ФИО20 удовлетворить.

Признать за Федорищевым ФИО21 право собственности на квартиру общей площадью 62,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2016 г.

Судья: