Молофеев Владимир Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

п. Балаганск 8 апреля 2016 года

Судья Балаганского районного суда Иркутской области Сокольников Н.А., рассмотрев протоколы об административных правонарушениях №, № оба от ДД.ММ.ГГГГ, составленные участковым уполномоченным п.п. (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО5, и материалы к ним, в отношении Молофеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ, соответственно,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Молофеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь по месту жительства <адрес>, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществил предпринимательскую деятельность, а именно, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 81,8 %об. в стеклянной бутылке с этикеткой водка «<данные изъяты>» емкостью 05 литра в количестве 200 грамм по цене 100 рублей гражданину ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ что Молофеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь по месту жительства <адрес>, получив от ФИО3 деньги в сумме 100 рублей, незаконно осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 81,8 %об. в стеклянной бутылке с этикеткой водка «<данные изъяты>» емкос...

...тью 05 литра в количестве 200 грамм, реализация которой запрещена законодательством в соответствии со ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 года № 171- ФЗ тем самым, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При подготовке дел к рассмотрению судом установлено, что вменяемое в вину Молофееву В.В. действие содержит составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, действия совершены одновременно, связаны между собой, подведомственны одному и тому же судье, а поэтому в силу ст. 4.4 КоАП РФ должны рассматриваться одновременно.

Помимо признания своей вины, вина Молофеева В.В. в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Как из объяснений Молофеева В.В. в суде, так и из объяснений в материалах дела следует, что он индивидуальным предпринимателем не зарегистрирован, и подтвердил описанные в протоколах обстоятельства, пояснив, что он пенсионер, не работает, требуются деньги на ремонт автомашины, поэтому решил продавать спирт.

Из объяснения ФИО4 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов купил за 100 рублей у мужчины, который живет в <адрес>, 200 грамм спиртосодержащей жидкости с запахом спирта.

Участковый уполномоченный полиции ФИО5 подтвердил в судебном заседании обстоятельства административных правонарушений, изложенные им в протоколах.

При оглашении постановления о назначении экспертизы установлено, что изъятая у ФИО3 бутылка с спиртосодержащей жидкостью направлена на экспертизу.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 81,8 % об. Диэтилфталата не обнаружено.

Указанные 200 грамм спиртосодержащей жидкости, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках обеспечительных мер, находились в незаконном обороте, и возврату владельцу не подлежат, ибо спиртосодержащая продукция, упоминаемая в ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"; является контрафактной продукцией. Такая продукция подлежит переработке в этиловый спирт для технических нужд либо спиртосодержащую непищевую продукцию. При невозможности переработки - уничтожается. Возможности для её переработки в <данные изъяты> нет, следовательно в соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ она подлежит уничтожению.

В данном случае конфискация изъятой жидкости судом не применяется, в силу абзаца 2 ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ.

Из справки МИФНС № по Иркутской области следует, что в ЕГРП данные о регистрации Молофеева В.В. в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает возраст лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, учитывая характер совершенных правонарушений, создающих угрозу для нормального функционирования товарного рынка в РФ и охраняемых законом прав добропорядочного предпринимателя, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает вину Молофеева В.В. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как и в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а его действия, в данной части, подлежащими квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ.

В силу требований ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Как того требует ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Молофеевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3,7, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Молофеева ФИО7 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Направить копию настоящего постановления Молофееву В.В. и должностному лицу МО МВД России «<данные изъяты>» п.п. (<данные изъяты>), составившему протоколы, для сведения, по вступлении его в законную силу, начальнику указанного пункта полиции, для контроля исполнения наказания в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в Иркутский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи в Балаганский районный суд, жалобы в порядке ст.30.2 КоАП РФ.

После вступления настоящего постановления в законную силу направить копию настоящего постановления начальнику МО МВД России «<данные изъяты>» п.п. (<данные изъяты>), для исполнения, в части касающейся уничтожения изъятой спиртосодержащей жидкости. По исполнении представить акт об уничтожении в суд.

Разъяснить Молофееву В.В., что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификатор (УИН) №, лицевой счет №, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>, БИК №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №. Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмущение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. После чего направить документ, свидетельствующий об уплате штрафа в Балаганский районный суд Иркутской области.

Судья Балаганского

районного суда Н.А.Сокольников