Молокотина Ольга Петровна

Дело № 2-1651/2024

УИД №74RS0046-01-2024-002224-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года гор. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.,

при секретаре Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молокотиной ОП к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЗАРЯ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Молокотина О.П. обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЗАРЯ» (далее СНТ СН «ЗАРЯ») о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, с 17 сентября 2005 года в ее владении находится земельный участок № в СНТ СН «ЗАРЯ». Ранее данный участок был предоставлен во владение и пользование садоводу ФИО9., в 2005 году ФИО10 вышла из членов садоводческого товарищества. Указанный земельный участок был передан ФИО11 ориентировочно в 90-х годах. На протяжении 19 лет истец владеет непрерывно, открыто и добросовестно земельным участком. Оплачивает членские взносы. Претензий по факту владения земельным участком от других лиц не предъявлялось. Права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в силу ...

...приобретательной давности.

Истец Молокотина О.П. и ее представитель Паскарь А.М. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика – СНТ СН «ЗАРЯ» в судебное заседание не явился, извещен. Направил в суд мнение, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, мнение ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так, пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. В соответствии со ст. 64 Земельного Кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Статья 59 Земельного кодекса РФ в качестве способа защиты прав на землю предусматривает признание права на земельный участок. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 17 сентября 2005 года Молокотина О.П. пользуется земельным участком №, расположенного в СНТ СН «Заря».

Спорный земельный участок № КН № расположен на землях, ранее переданных СНТ СН «Заря» в собственность.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, спорный земельный участок № поставлен на кадастровый учет, собственник ФИО12.

Согласно представленному межевому плану на земельный участок №, его границы установлены, согласованы между смежными пользователями, а также с председателем СНТ СН «Заря» (л.д. 8-18).

Согласно справке председателя СНТ СН «Заря», Молокотина О.П. является членом товарищества, распоряжается и владеет участком №, задолженности по взносам не имеет (л.д.75).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В силу ч.1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке (ч.2).

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ч.1,2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом (ч. 3 ст. 264 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В соответствии с пунктом 16 названного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.

Установив по представленным доказательствам, оцененным судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, что собственник спорного земельного участка № ФИО13. в 2005 году подала заявление в СНТ «Заря» о выходе из членов садоводческого товарищества, с 2005 года по настоящее время земельным участком № владеет и распоряжается истец Молокотина О.П., несет бремя содержания этого имущества, суд полагает требования истца законны и обоснованы, подлежащими удовлетворению и возможным признать за ней право собственности на указанный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молокотиной ОП к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Молокотиной ОП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № площадью №., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - Д.Н. Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>