Молостов Виталий Федорович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 17 февраля 2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Авдеевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Сорочинского межрайонного прокурора Стиплина И.В.,

подсудимого Молостова В.Ф.,

защитника Типочкина А.В.,

при секретаре Халепа Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Молостова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молостов В.Ф. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Молостов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, на <адрес> в 150 метрах от <адрес> «А» в лесополосе напротив железобетонного столба со знаком, обозначающим окончание 1348 и начало 1349 километра третьего околотка Новосергиевской дистанции пути Южно – Уральской железной дороги Оренбургского региона ОАО «Российские железные дороги» в период с 20 часов до 00 минут до 20 часов 30 минут умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в приспособленной для этих целей посуде на костре, путем термической реакции изготовил и тем самым приобрел наркотическое средство – гашишное масло, массой 28,75 грамм, согласно справки об исследовании № И-2/2023 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-2/2977 от ДД.ММ.ГГГГ, что является особо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года. Часть полученного наркотическое средство (гашишное масло) употребил, оставшееся наркотическое средство гашишное масло х...

...ранил при себе в полимерной бутылке до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район.

Своими действиями Молостов В.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Молостов В.Ф. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением Молостов В.Ф. заявил в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Молостов В.Ф. заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал и пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Молостов В.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Молостов В.Ф. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства посредственно, вдовец, состоит на учете у врача нарколога, проживает с матерью, ФИО1, инвали<адрес> группы, страдающей коксартрозом (артроз тазобедренного сустава) и нуждающейся в постороннем уходе и помощи. Как следует из выписки из протокола Комиссии по отбору больных на оказание высокотехнологичной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подлежит госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования <адрес>. Без посторонней помощи ФИО1 добраться до центра не в состоянии. Других взрослых членов семьи, которые бы ухаживали за больной ФИО1 т оказывали ей помощь нет.

Кроме того, лечение дорогостоящее, пенсия ФИО1 7 тысяч рублей. Молостов работает и оказывает материальную помощь ФИО1 в приобретении дорогостоящих медицинских препаратов.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, ФИО1, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, исправление Молостова В.Ф. будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа.

При назначении наказания следует применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Осознание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, характеристики личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду назначить Молостову В.Ф. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, а также применить положение ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- гашишное масло, полимерную бутылку, стеклянную банку, металлическую эмалированную чашку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Сорочинский» – передать в МО МВД РФ «Сорочинский» для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 315 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молостова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Молостова В.Ф. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Молостову В.Ф. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- гашишное масло, полимерную бутылку, стеклянную банку, металлическую эмалированную чашку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Сорочинский» – передать в МО МВД РФ «Сорочинский» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Молостовым В.Ф. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: подпись Авдеева Т.И