logo

Молостов Захар Георгиевич

Дело 1-215/2017

В отношении Молостова З.Г. рассматривалось судебное дело № 1-215/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Мурашовой Ф.Т. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молостовым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-215/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашова Флора Тахировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.05.2017
Лица
Молостов Захар Георгиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 мая 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., подсудимого Молостова З.Г., защитника - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

Молостова Захара Георгиевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молостов З.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время, точное время не установлено, Молостов З.Г., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств марихуаны (каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла), находясь на поле, расположенном примерно на расстоянии 50 метров от <адрес>, путем сбора верхушек растения, измельченных листьев, стеблей, соцветий дикорастущей конопли, складывая их в найденный им там же пакет из полимерного материала зеленого цвета, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в не установленном количестве. Далее, Молостов З.Г., по-прежнему находясь в указанной местности, из вышеуказанного пакета вынул необходимое количество конопли, которую накрошил руками и в рассыпчатом виде поместил в имеющуюся при себе стеклянную бутылку с растворителем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которую убрал во внутренний карман своего пуховика. После чего оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в пересчете на сухой вес общей м...

Показать ещё

...ассой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащегося в указанном пакете из полимерного материала зеленого цвета, он убрал под пуховик, надетый на нем, вернулся к маршрутному автобусу, расположенному возле <адрес>, на котором из вышеуказанной местности проследовал в <адрес>. В тот же день, то есть <дата>, в дневное время, точное время не установлено, по прибытию в <адрес>, Молостов З.Г., незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в количестве <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащееся в стеклянной бутылке, и наркотическое средство-марихуану (каннабис) в пересчете на сухой вес общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, содержащееся в пакете из полимерного материала зеленого цвета, направился к своей бабушке, проживающей по адресу: <адрес>, где хранил указанные наркотические средства в палисаднике указанного дома до <дата>

Далее, <дата> Молостов З.Г., проходя около <адрес>, был остановлен и задержан с указанными наркотическими средствами сотрудниками полиции, которые были изъяты в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Молостов З.Г., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель Вараксин А.А., защитник – адвокат Кудряшов Э.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Молостов З.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Молостова З.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли и последующей ее переработки и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотические средства - марихуану (каннабис) общей массой в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр., а также гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана (каннабис) общей массой в пересчете на сухой вес <данные изъяты> гр. и гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр. являются крупными размерами наркотических средств.

Молостов З.Г. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит (л.д. 83, 84, 86), проходил службу в армии (л.д. 89), в судебном заседании ведет себя адекватно имеющейся ситуации, ориентируется в окружающей обстановке, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, и как лицо вменяемое Молостов З.Г. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Молостовым З.Г., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; чистосердечное признание в совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 23); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>. (л.д. 96).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что Молостов З.Г. по месту жительства характеризуется положительно, является образцовым отцом, поскольку имеет на своем иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты> рождения, перед которой выполняет родительские обязательства, обращает должное внимание, жалоб и заявлений на него в отдел УУП ОМВД России по <адрес> не поступало, приводов не имеет, в поле зрения полиции не попадался (л.д. 90). Также Молостов З.Г. положительно характеризуется командиром войсковой части <номер> по месту прохождения военной службы (л.д. 89), заведующей Заславского детского сада, который посещает его малолетняя дочь (л.д. 91), администрацией Заславского муниципального образования по месту жительства (л.д. 92), начальником АУ «<данные изъяты>» по месту временной работы (л.д. 94).

Молостов З.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 82).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

К Молостову З.Г. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Суд не применяет к Молостову З.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Молостова Захара Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молостову Захару Георгиевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Молостова Захара Георгиевича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Молостову З.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану (каннабис) в общем количестве <данные изъяты> гр. в не высушенном виде, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала белого цвета и в пакете из полимерного материала зеленого цвета, в котором также находится стеклянная бутылка с этикеткой и надписью «три старика», с завинчивающейся крышкой, внутри которой содержится наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр. в опечатанном виде; образцы смывов с ладоней рук Молостова З.Г., находящиеся в бумажном пакете в опечатанном виде; образцы срезов с ногтевых пластин Молостова З.Г., находящиеся в бумажном пакете в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 54-55, 62, 63), – уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата> (л.д. 10-11, 54-55) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие