Молотков Роман Сергеевич

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аксеновой Н.А.,

подсудимого Молоткова Р.С.,

защитника адвоката Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката № от 15.02.2003г. и ордер № от 16.12.2021г., выданный адвокатской конторой г.Дзержинска Нижегородской области,

при секретаре Кабановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

Молоткова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Молотков Р.С. совершил на территории <адрес> управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Молотков Р.С. постановлением <данные изъяты> от 28.01.2019г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными сре...

...дствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 11.01.2019г.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Молотков Р.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

09.08.2021г. около 23 час 10 мин, Молотков Р.С. находился дома по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Молотков Р.С. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 09.08.2021г. около 23 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения, около <адрес>, сел за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

10.08.2021г. в 00 час. 05 мин. Молотков Р.С. управляя вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, был остановлен и задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>, где его преступные действия были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у Молоткова Р.С. признаков опьянения, таких, как поведение, не соответствующее обстановке, инспектором <данные изъяты> у <адрес> Молоткову Р.С. 10.08.2021г. в 00 часов 30 минут, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Молотков Р.С. в присутствии понятых отказался, о чем был составлен акт №

После этого инспектором <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, 10.08.2021г. в 00 час. 32 мин. Молотков Р.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Молотков Р.С. в присутствии понятых согласился, о чем 10.08.2021г. в 00 час. 32 мин. был составлен протокол №. Находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Молотков Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем 10.08.2021г. <данные изъяты> ФИО2 был составлен акт №. Тем самым у Молоткова Р.С. установлено состояние опьянения.

Подсудимый Молотков Р.С. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Молоткова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости Молоткова Р.С.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Молоткову Р.С. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молоткова Р.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения от 10.08.2021г. (л.д.21), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молоткова Р.С., предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, судом как отягчающее наказание обстоятельство не может быть признано, поскольку состояние опьянения в данном случае характеризует объективную сторону инкриминируемого преступления.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому <данные изъяты>, суд, не находя оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, при альтернативной санкции данной статьи, с учетом требования строго индивидуального назначения наказания, полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания, отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания.

Поскольку Молотковым Р.С. совершено преступление небольшой тяжести, то положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

При определении размера наказания Молоткову Р.С. положения ч.1,5 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, а правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молоткова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 год 06 месяцев.

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 18 марта 2015 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Топоркова А.В., подсудимого Молоткова Р.С., защитника Уварова Ю.А., представившего удостоверение № № адвоката Нижегородской области и ордер № №, при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

МОЛОТКОВА Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Молотков Р.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

03.12.2014 года, точное время следствием неустановленно, Молотков Р.С., являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере.

В достижение поставленной цели Молотков Р.С., 03.12.2014 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 38 минут, точное время следствием не установлено, осознавая, что приобретает наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, позвонил на абонентский номер сотовой связи № и договорился с неустановленным след...

...ствием лицом о приобретении наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Молотков Р.С. 03.12.2014 года около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, приехал по адресу: <адрес>, где около подъезда № вышеуказанного дома, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица за 400 рублей незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,71 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Молотков Р.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для дальнейшего собственногоупотребления.

В тот же день около 19 часов 15 минут Молотков Р.С. был задержан сотрудниками полиции в другом районе <данные изъяты>, а именно, около подъезда № дома № по <адрес>.

В ходе личного досмотра Молоткова Р.С. сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него в левом внутреннем кармане и в левом наружном кармане его куртки по одному бумажному свертку, в которых согласно справкам о результатах исследования № от 04.12.2014 года и № от 04.12.2014 года, а так же, согласно заключению эксперта № от 24.12.2014 года, находилось наркотическое вещество - смесь, содержащее в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.10.2014г. № №).

Общий вес наркотического средства - смеси, обнаруженной и изъятой в ходе личного досмотра Молоткова Р.С. составил 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 25.10.2014 г. №), является крупным размером.

В судебном заседании Молотков Р.С. с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого Молоткова Р.С., суд квалифицирует: по ст. 228 ч.2 УК РФ - какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Молоткова Р.С., не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого Молоткова Р.С. обстоятельствами суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, состояние здоровья. Наказание Молоткову Р.С. подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики от участкового и с места жительства, положительную характеристику с места работы, обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд назначает Молоткову Р.С. наказание в виде лишения свободы, но считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа (уголовно-исполнительной инспекции), и применяет в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом того, что подсудимый имеет постоянное место работы и источник дохода, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания штраф в доход Федерального бюджета РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Молоткова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы со штрафом в доход Федерального бюджета РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молоткову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Молоткову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьМолоткова Р.С. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства; не допускать нарушений общественного порядка; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:сверток, в котором находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,16 грамма, сверток, в котором находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты> - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; пипетку-приспособление для курения, хранящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить; сопроводительное письмо генерального директора <данные изъяты> ФИО1 и пять листов формата А 4, содержащие данные детализации телефонных соединений абонентских номеров №, № в период с 00-00 до 19-30 03.12.2014г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <данные изъяты> - вернуть по принадлежности; сим - карту оператора связи «<данные изъяты>» №, хранящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п.п. Д.А. Кащук

Копия верна

Председательствующий

Секретарь

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 13 мая 2015 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дзержинска Гущиной И.Н., подсудимого Молоткова Р.С., защитника Седовой И.А., представившей удостоверение № адвоката Нижегородской области и ордер №, при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

МОЛОТКОВА Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Молотков Р.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, на территории <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

18.04.2014 года Молотков Р.С., являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе хинолин<данные изъяты>, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла в действие, 18.04.2014 года около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Молотков Р.С., осознавая, что приобретает наркотическое средство для собственных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, через платежный терминал «<данные изъяты>», установленный в помещении торгово-офисного центра «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на абонентский номер № перевел деньги в сумме 900 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После произведенной оплаты за наркотическое средст...

...во в тот же день Молоткову Р.С. от неустановленного следствием лица на сотовый телефон поступило смс- сообщение с абонентского номера №, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства (так называемой «закладки»).

Продолжая свои преступные действия, Молотков Р.С. проследовал к <адрес>, где действуя умышленно, 18.04.2014 года около 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, взял из металлической трубы, находящейся под замком, установленным на входной двери в подвальное помещение, расположенное справа от четвертого подъезда вышеуказанного дома, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел оставленное для него неустановленным следствием лицом ранее им оплаченное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,62 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Молотков Р.С. незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

В период с 19 часов 30 минут 18.04.2014 года до 10 часов 30 минут 19.04.2014 года, точные дата и время следствием не установлены, Молотков Р.С. употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть общей массой не менее 0,62 грамма, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для собственных нужд без цели сбыта.

С незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством Молотков Р.С. 19.04.2014 года около 10 часов 30 минут был задержан около <адрес> сотрудниками полиции и доставлен в Отдел Полиции № УМВД России по <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Молоткова Р.С. 19.04.2014 года в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 15минут в Отделе Полиции № УМВД России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеуказанным средством.

В полимерном пакетике, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Молоткова Р.С., незаконно приобретенный и хранимый последним, в соответствии с заключением эксперта № от 06.03.2015 года и согласно справки о результатах исследования № от

22.07.2014 года находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2013г. №).

<данные изъяты> не входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др.статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Согласно справки о результатах оперативного исследования № от 21.04.2014 года, масса изъятого в ходе личного досмотра Молоткова Р.С. вышеуказанного наркотического средства составляет не менее 0,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 22.03.2014 №) является крупным размером.

В судебном заседании Молотков Р.С. с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласна с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого Молоткова Р.С., суд квалифицирует: по ст. 228 ч.2 УК РФ - какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Молоткова Р.С., не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого Молоткова Р.С. обстоятельствами суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, состояние здоровья. Наказание Молоткову Р.С. подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики от участкового и с места жительства, положительную характеристику с места работы, обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд назначает Молоткову Р.С. наказание в виде лишения свободы, но считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа (уголовно-исполнительной инспекции), и применяет в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом того, что подсудимый имеет постоянное место работы и источник дохода, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания штраф в доход Федерального бюджета РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Молоткова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы со штрафом в доход Федерального бюджета РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молоткову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Молоткову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьМолоткова Р.С. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства; не допускать нарушений общественного порядка; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты>, - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица; приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить; CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п.п. Д.А. Кащук

Копия верна

Председательствующий

Секретарь

№5-872/2021

51RS0002-01-2021-002096-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Олексенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Молоткова Р.С., ***, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Молоткова Р.С.

В судебное заседание Молотков Р.С. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещался надлежащим образом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимат...

...ельскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила).

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Мурманской области от 16.03.2020 N 47-ПГ "О мерах по противодействию распространению на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Мурманской области с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N175-ПП (ред. от 14.10.2020) "О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" продлен на территории Мурманской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Также указанным постановлением утверждены "Правилами поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных, обязательных для исполнения, гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2.1.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП (ред. от 14.10.2020), установлены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, находящимися на территории Мурманской области, согласно которым граждане обязаны:

- использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Из представленных суду материалов следует, что Молотков Р.С. *** в *** в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП (ред. от 10.05.2020), находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респираторы).

Из объяснений Молоткова Р.С. следует, что он находился в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), зная о том, что на территории Мурманской области введен режим повышенной готовности Постановлениями Правительства МО от 14.04.2020 № 175-ПП и обязательных мер для граждан.

Вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Следовательно, Молотков Р.С. в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП (ред. от 14.10.2020), находился в общественном месте (помещение магазина) без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные действия Молоткова Р.С. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие инкриминированного правонарушения и вина Молоткова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом и объяснениями сотрудников полиции от *** и объяснением Молоткова Р.С. от ***, фотоматериалами.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не допущено, в связи с чем представленная совокупность доказательств принимается судом в качестве доказательств вины и события инкриминированного правонарушения.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях Молоткова Р.С. доказан материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что данное правонарушение совершено впервые, прихожу к выводу о том, что в отношении Молоткова Р.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молоткова Р.С., ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: город Мурманск, пр. Ленина, д. 2, каб. 123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/

№ 5-537/2022, 51RS0002-01-2022-000910-61,

постановление в окончательной форме составлено 18.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Дурягина М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Молоткова Р.С., ***, привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд города Мурманска на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Молоткова Р.С.

В судебном заседании Молоткова Р.С. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения протокола извещен судом надлежащим образом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на л...

...иц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила).

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Мурманской области от 16.03.2020 N 47-ПГ "О мерах по противодействию распространению на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Мурманской области с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N175-ПП (ред. от 31.01.2022) "О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" продлен на территории Мурманской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Также указанным постановлением утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2.1.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП (ред. от 31.01.2022), установлены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, находящимися на территории Мурманской области, согласно которым необходимо использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Из представленных суду материалов следует, что *** в *** в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП (ред. от 31.01.2022), в торговом зале магазина «***», по адресу: ***, Молотков Р.С. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора).

В своем объяснении Молоткова Р.С. не отрицал, что находился в торговом зале магазина без маски.

Указанные действия Молоткова Р.С. квалифицирую по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие инкриминированного правонарушения и вина Молоткова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением Молоткова Р.С., объяснениями сотрудников полиции, фотоматериалами, а также иными материалами дела.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не допущено, в связи с чем, представленная совокупность доказательств, принимается судом в качестве доказательств вины и события инкриминированного правонарушения.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях Молоткова Р.С. доказан материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признаю совершение правонарушения впервые. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в отношении Молоткова Р.С. должно быть назначено наказание в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молоткова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.С. Дурягина