Молтянский Александр Александрович
Дело 5-138/2024
В отношении Молтянского А.А. рассматривалось судебное дело № 5-138/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Константиновой Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молтянским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-138/2024 КОПИЯ
42RS0019-01-2024-001513-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 23 февраля 2024 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Молтянского А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Молтянский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
23.02.2024 в 00.40 час. Молтянский А.А., находясь в общественном месте около <адрес> (бар «Друзья»), устроил дебош, пытался затеять драку, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законное требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в ОП «Центральный» ответил отказом, пытался уйти от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Молтянский А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав Молтянского А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Молтянского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>9 от 23.02.2024г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Ко...
Показать ещё...декса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; заявлением <данные изъяты> объяснениями последней, а также объяснениями <данные изъяты>, другими материалами.
Действия Молтянского А.А. суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Молтянского А.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Молтянского А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Помощник судьи А.В. Киринович
«23» февраля 2024 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-138/2024 Центрального районного суда <адрес>.
Свернуть