Ниезматов Бахманали Абдужабборович
Дело 5-556/2020
В отношении Ниезматова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-556/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Месяцем О.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниезматовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-556/2020
УИД: 56RS0018-01-2020-003988-07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 июня 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении индивидуального предпринимателя Ниёзматова Бахманали Абдужабборовича, ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу:...
У С Т А Н О В И Л:
08.05.2020 года в результате осмотра торгового объекта (магазина) по адресу ... в котором осуществлял свою административно-хозяйственную деятельность ИП Ниёзматов Б.А., установлено, что хозяйствующим субъектом в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, не обеспечен контроль за наличием у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), в частности продавцом ... произведена продажа товара покупателю без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).
В судебное заседание ИП Ниёзматов Б.А. не явился, был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В данных при составлении протокола пояснениях свою виновность в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ИП Ниёзматова Б.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1...
Показать ещё... ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Так, п. 4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук (в редакции от 30.04.2020 года), всем хозяйствующим субъектам, продолжающим осуществлять деятельность по реализации товаров, оказанию услуг, обеспечить: соблюдение предельного количества лиц, которые могут одновременно находиться в одном помещении (до 50 кв. метров - не более 5 человек; до 100 кв. метров - не более 10 человек; до 200 кв. метров - не более 25 человек; свыше 200 кв. метров - не более 50 человек); работников средствами индивидуальной защиты (маски, перчатки); проведение ежедневной (не реже трех раз в день) обработки внешних поверхностей, дезинфекции помещений и рабочих мест; установку в общедоступном месте антисептических средств для обработки рук; создание необходимых условий для соблюдения работниками правил личной гигиены; контроль наличия у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчатки).
Вместе с тем, каких либо доказательств наличия у ИП Ниёзматова Б.А. оснований не обеспечивать контроль за наличием у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчаток) при осуществлении деятельности по реализации товаров не заявлено и не представлено.
Виновность ИП Ниёзматова Б.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №3-к от 26.05.2020 года, составленным в присутствии ИП Ниёзматова Б.А., объяснениями продавца ...
Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ниёзматова Б.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ИП Ниёзматова Б.А. разъяснены.
Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 08.05.2020 года в результате осмотра торгового объекта (магазина) по адресу ... "Рахат", в котором осуществлял свою административно-хозяйственную деятельность ИП Ниёзматов Б.А., установлено, что хозяйствующим субъектом в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, не обеспечен контроль за наличием у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), в частности продавцом ... произведена продажа товара покупателю без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Действия ИП Ниёзматова Б.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Ниёзматова Б.А. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Ниёзматова Б.А. в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ИП Ниёзматову Б.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу, о возможности замены наказания в виде штрафа, предупреждением. Наказание в виде предупреждения будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ИП Ниёзматова Б.А. и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Ниёзматова Бахманали Абдужабборовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.К. Месяц
Свернуть