Молярова Людмила Васильевна

Дело № 2-699/2024

55RS0002-01-2024-000064-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 февраля 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму 330 065,51 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор цессии <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС».

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 481 205 руб., из которых сумма основного долг...

...а – 297 484,64 руб., сумма процентов – 183 720,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 012,06 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против разрешения спора в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 330 065,51 руб. для целей личного потребления, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа вместе с начисленными процентами, согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора срок действия договора установлен 60 месяцев, проценты начисляются по ставке 31,1 % годовых.

Из графика погашения задолженности следует, что ежемесячный платеж составляет 10 904 руб., последний платеж – 10 781,07 руб.

Обязательства ПАО НБ «ТРАСТ» по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований <данные изъяты> в соответствии с условиями которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемся Приложением к договору, в объеме и на условиях, установленных Договором (п. 2.1 договора), в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» (цедент) и ООО СФО «Титан» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО «АРС Финанс» передает ООО СФО «Титан», а ООО СФО «Титан» принимает и оплачивает права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемся Приложением к договору, в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В силу ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ответчиком к ООО «СФО Титан», закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика ФИО1 не нарушает. ООО «СФО Титан» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных кредитных договорах условиях и в том же объеме.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 481 205 руб., из которых сумма основного долга – 297 484,64 руб., сумма процентов – 183 780,36 руб.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом истребовано приказное производство № по заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Из материалов приказного производства следует, что в возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 481 205 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем ответчика также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Части 1, 2 ст. 199 ГК РФ устанавливают, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статья 207 ГК РФ предусматривает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж по кредитному договору согласно сроку, на который был предоставлен кредит (60 месяцев), а также графику платежей должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после указанной даты взыскатель знал о своем нарушенном праве и невозврате кредитных средств.

Судом установлено, что на основании поданного заявления ООО «СФО Титан» о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по рассматриваемому кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, трехлетнего срока исковой давности, заявленного ко взысканию периода задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в отношении заявленного ко взысканию периода задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Е.А. Ромбс

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024

Судья Е.А. Ромбс

55 RS0003-01-2020-000449-95

Дело № 2-778/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 г. г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего О. В. Свотиной

При секретаре судебного заседания А.П. Степанян

Помощника судьи В.В. Морозовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моляровой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Молярова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в ЛAO г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В назначении пенсии решением ГУ УПФР в ЛАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Специальный стаж по расчетам ответчика составил 27 лет 3 месяца 2 дня.

Не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клинического лаборанта, так как, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы (Список № 781) и Правилами исчисления периодов работы (Правила №781), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пен...

...сию за выслугу лет и Положением, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 (Перечень 1397) данная должность не поименована.

Не включены в специальный стаж дни отдыха за сдачу крови: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Молярова Л.В. не согласна с принятым решением, ссылаясь на то, что в оспариваемый период работы пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу дет, которым были предусмотрены наименование учреждения «Больничные учреждения всех типов и наименований», и наименование должностей, в т.ч. «лаборанты» - независимо от наименования должности.

Приказом Минздрава СССР от 04.12.1950 г. № 992 утверждено Положение о сельской участковой больнице, в соответствии с которым, сельская участковая больница имеет своими основными задачами: а) снижение заболеваемости, смертности и инвалидности среди населения участка; б) предупреждение и своевременную ликвидацию острозаразных заболеваний на территории участка; в) проведение лечебно-профилактических мероприятий по охране здоровья матери и ребенка; г) проведение лечебно – профилактических мероприятий по борьбе с туберкулезом, кожно - венерическими заболеваниями, малярией, злокачественными новообразованиями и заболеваниями, имеющими местное значение (трахомой, туляремией, бруцеллезом и др.); д) диспансерное наблюдение за состоянием здоровья отдельных групп населения; е) наблюдение за санитарным состоянием населенных мест, производственных, бытовых к «общественных объектов на территории участка; ж) медико-санитарное обслуживание колхозников и рабочих совхозов в периоды посевных и уборочных сельскохозяйственных работ; з) повышение санитарной культуры населения участка в быту и на производстве; и) организацию общественной самодеятельности населения вокруг вопросов здравоохранения.

В Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, включены врачи и средний медицинский персонал лечебно - профилактических учреждений независимо от наименования должности.

Согласно п. 2 указанного Постановления работникам здравоохранения, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в разделе «Наименование должностей» поименована должность среднего медицинского персонала: «лаборант».

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области (что относится к сельской местности), подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Молярова Л.В. просит суд обязать ГУ УПФР в ЛАО г. Омска включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Включить в специальный стаж в календарном исчислении дни отдыха за сдачу крови: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Об обязании ГУ УПФР в ЛАО г. Омска назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФР в ЛАО г. Омска госпошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании Молярова Л.В. требования поддержала.

Представитель ГУ Управление ПФ РФ в ЛАО г. Омска по доверенности Лантух Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что специальный стаж составил 27 лет 3 месяца 2 дня. Не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клинического лаборанта, так как, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы (Список № 781) и Правилами исчисления периодов работы (Правила №781), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положением, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 (Перечень 1397) данная должность не поименована.

Не включены в специальный стаж дни отдыха за сдачу крови: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста, при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных в статье 35 указанного закона, на 2019 г. ИПК составляет 16,2).

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в разделе "Наименование должностей" в числе должностей среднего медицинского персонала поименованы должности: лаборант, фельдшер-лаборант, в пункте 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены больницы всех наименований.

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Периоды работы до 01.11.1999 засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, а с 01.11.1999 по 11.11.2002 в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29.01.2002 года, право на досрочное пенсионное обеспечение может быть определено за период работы до 01.11.1999 года на основании утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава N 395 от 15.10.1999, Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной Приказом Минздрава N 377.

Как усматривается из Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", право на указанную пенсию имели врачи, зубные врачи, техники, фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры - все независимо от наименования должности, работавшие в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований, в том числе и в здравпунктах.

Пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Приказом Минздрава СССР от 04.12.1950 г. № 992 утверждено Положение о сельской участковой больнице, в соответствии с которым, сельская участковая больница имеет своими основными задачами: а) снижение заболеваемости, смертности и инвалидности среди населения участка; б) предупреждение и своевременную ликвидацию острозаразных заболеваний на территории участка; в) проведение лечебно-профилактических мероприятий по охране здоровья матери и ребенка; г) проведение лечебно – профилактических мероприятий по борьбе с туберкулезом, кожно - венерическими заболеваниями, малярией, злокачественными новообразованиями и заболеваниями, имеющими местное значение (трахомой, туляремией, бруцеллезом и др.); д) диспансерное наблюдение за состоянием здоровья отдельных групп населения; е) наблюдение за санитарным состоянием населенных мест, производственных, бытовых к «общественных объектов на территории участка; ж) медико-санитарное обслуживание колхозников и рабочих совхозов в периоды посевных и уборочных сельскохозяйственных работ; з) повышение санитарной культуры населения участка в быту и на производстве; и) организацию общественной самодеятельности населения вокруг вопросов здравоохранения.

В Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, включены врачи и средний медицинский персонал лечебно - профилактических учреждений независимо от наименования должности.

Согласно п. 2 указанного Постановления работникам здравоохранения, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Судом установлено, что 27.02.2019 года Молярова Л.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в ЛAO г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В назначении пенсии решением ГУ УПФР в ЛАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Специальный стаж по расчетам ответчика составил 27 лет 3 месяца 2 дня.

Не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клинического лаборанта, так как, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы (Список № 781) и Правилами исчисления периодов работы (Правила №781), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положением, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 (Перечень 1397) данная должность не поименована.

Не включены в специальный стаж дни отдыха за сдачу крови: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молярова Л.В. работала в качестве клинического лаборанта в участковой больнице совхоза «Память Кирова», что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой №/М-41 от ДД.ММ.ГГГГ Работала на полную ставку.

Приказом Минздрава СССР от 04.12.1950 г. № 992 утверждено Положение о сельской участковой больнице, в соответствии с которым, сельская участковая больница имеет своими основными задачами: а) снижение заболеваемости, смертности и инвалидности среди населения участка; б) предупреждение и своевременную ликвидацию острозаразных заболеваний на территории участка; в) проведение лечебно-профилактических мероприятий по охране здоровья матери и ребенка; г) проведение лечебно – профилактических мероприятий по борьбе с туберкулезом, кожно - венерическими заболеваниями, малярией, злокачественными новообразованиями и заболеваниями, имеющими местное значение (трахомой, туляремией, бруцеллезом и др.); д) диспансерное наблюдение за состоянием здоровья отдельных групп населения; е) наблюдение за санитарным состоянием населенных мест, производственных, бытовых к «общественных объектов на территории участка; ж) медико-санитарное обслуживание колхозников и рабочих совхозов в периоды посевных и уборочных сельскохозяйственных работ; з) повышение санитарной культуры населения участка в быту и на производстве; и) организацию общественной самодеятельности населения вокруг вопросов здравоохранения.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истец в спорные периоды времени осуществляла лечебную деятельность, занимая должность, предусмотренную Списком, что дает ей право на включение указанного периода в льготном исчислении в стаж работы, дающий право на досрочное начисление страховой пенсии.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области (что относится к сельской местности), подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Также, суд полагает возможным обязать ответчика зачесть в специальный стаж истца период нахождения на курсах повышения квалификации. Судом установлено, что в специальный стаж истца не включен периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды Молярова Л.В. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы, что подтверждается выписками из приказов, копиями удостоверений о повышении квалификации.

В соответствии с п. 4 Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2001 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с содержанием данной правовой нормы, время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, данные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Необходимость обучения на курсах повышения квалификации обусловлена должностным положением истицы, обучение является обязательным для работника и непосредственно вытекает из осуществляемой им лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

На время обучения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, начислялась средняя заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, что является основанием для включения указанных периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Также, суд полагает, что периоды предоставления дней отдыха за сдачу крови также подлежат зачету в специальный стаж.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Моляровой Л.В. предоставлялись дня отдыха за сдачу крови и ее компонентов.

В соответствии с п. 4 Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2001 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 186, 187 Трудового кодекса РФ при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. В случае направления работодателем работника для повышения квалификации либо в учебные отпуска с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку спорные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, они подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Для определения права на истца на досрочное назначение пенсии необходимо установить наличие 30 летнего специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Согласно данных о страховом стаже специальный стаж Моляровой Л.В. по расчетам ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска составил 27 лет 3 месяца 2 дня.

При включении в специальный стаж, дающий право Моляровой Л.В. на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов:

в льготном исчислении (один год работы за один год и 3 месяц) периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы (1 год 8 мес. 5 дней);

в календарном исчислении: нахождение на курсах повышения квалификации (всего 3 мес. 4 дня); дни отдыха за сдачу крови (всего 1 мес. 19 дней) и установленного ГУ - УПФР в ЛАО г. Омска специального стажа в 27 лет 03 месяца 2 дня, специальный стаж Моляровой Л.В. на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составит 29 лет 04 мес. 00 дней, что не является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости на дату обращения с заявлением о назначении пенсии.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Молярова Л.В. осуществляет лечебную деятельность в должности фельдшера – лаборанта клинико-диагностической лаборатории БУЗОО «Медико-санитарная часть №4», что подтверждается справкой работодателя.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» образуется у истца на 27.10.2019 г.

По правилам ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.1.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с указанным приложением, в случае возникновения права на досрочную страховую пенсию в 2019 году, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначении и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Моляровой Л.В. подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моляровой Людмилы Васильевны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в стаж Моляровой Людмилы Васильевны, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (один год работы за один год и 3 месяца) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области; в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дни отдыха за сдачу крови с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу Моляровой Людмилы Васильевны госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

55 RS0003-01-2020-003914-79

Дело № 2-2702/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2020 г. г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего О. В. Свотиной

При секретаре судебного заседания А.П. Степанян

Помощника судьи В.В. Морозовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моляровой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Молярова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине обращения ранее установленного срока.

С решением комиссии Молярова Л.В. не согласна по следующим основаниям.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Моляровой Л.В. удовлетворены частично. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» установл...

...ено с ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении 6 месяцев после установленной решением суда даты наступления права на назначение страховой пенсии по старости, Молярова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии.

Просит обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, либо с момента возникновения права на указанную пенсию. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании Молярова Л.В. требования поддержала

Представитель ГУ Управление ПФ РФ в ЛАО г. Омска по доверенности Лантух Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что специальный стаж по представленным документам с учетом решения суда, засчитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П составил 30 лет 2 мес.

Решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить в страховой стаж определенный период работы, рассматривается как документ, подтверждающий страховой стаж (стаж на соответствующих видах работ). Согласно положениям статей 13 и 210 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления, являются обязательными для исполнения и должны исполняться после вступления их в законную силу. Соответственно, требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ заявитель приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии решения суда, вступившего в законную силу в 2020 году может назначаться не ранее чем через один год и шесть месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федеральною Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая, что право на указанный вид пенсии наступило 15.04.2020 г. (дата вступления решения суда законную в силу - 14.04.2020 г.) страховая пенсия по старости назначается не ранее 15.10.2021 г.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста, при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных в статье 35 указанного закона, на 2019 г. ИПК составляет 16,2).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.1.1. статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19- 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных е приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с указанным приложением, в случае возникновения права на досрочную страховую пенсию в 2019 году, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Вместе с тем согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19- 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Молярова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в ЛAO г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В назначении пенсии истцу отказано.

Молярова Л.В. просила суд обязать ГУ УПФР в ЛАО г. Омска включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Включить в специальный стаж в календарном исчислении дни отдыха за сдачу крови; периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать ГУ УПФР в ЛАО г. Омска назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФР в ЛАО г. Омска госпошлину в размере 300 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Моляровой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости постановлено: Исковые требования Моляровой Людмилы Васильевны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в стаж Моляровой Людмилы Васильевны, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (один год работы за один год и 3 месяца) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы совхоза Память Кирова Железинского района Павлодарской области; в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дни отдыха за сдачу крови с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу Моляровой Людмилы Васильевны госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что согласно данных о страховом стаже специальный стаж Моляровой Л.В. по расчетам ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска составил 27 лет 3 месяца 2 дня.

При включении в специальный стаж, дающий право Моляровой Л.В. на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов:

в льготном исчислении (один год работы за один год и 3 месяц) периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта участковой больницы (1 год 8 мес. 5 дней);

в календарном исчислении: нахождение на курсах повышения квалификации (всего 3 мес. 4 дня); дни отдыха за сдачу крови (всего 1 мес. 19 дней) и установленного ГУ - УПФР в ЛАО г. Омска специального стажа в27 лет 03 месяца 2 дня,специальный стаж Моляровой Л.В. на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составит 29 лет 04 мес. 00 дней, что не является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости на дату обращения с заявлением о назначении пенсии.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Молярова Л.В. осуществляет лечебную деятельность в должности фельдшера - лаборанта клинико-диагностической лаборатории БУЗОО «Медико-санитарная часть №», что подтверждается справкой работодателя.

Исходя из изложенного суд установил, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» образуется у истца 27.10.2019 г.

С соблюдением требований части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», по истечении 6 месяцев после установленной решением суда даты наступления права на назначение страховой пенсии по старости, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска с заявлением о назначении пенсии.

Однако, в назначении пенсии решением ГУ УПФР в ЛАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, ссылаясь на то, что по представленным документам с учетом решения суда, засчитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П составил 30 лет 2 мес.

Ответчик в решении указывает на то, что решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить в страховой стаж определенный период работы, рассматривается как документ, подтверждающий страховой стаж (стаж на соответствующих видах работ). Требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ заявитель приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии решения суда, вступившего в законную силу в 2020 году может назначаться не ранее чем через один год и шесть месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая, что право на указанный вид пенсии наступило 15.04.2020 г. (дата вступления решения суда законную в силу - 14.04.2020 г.) страховая пенсия по старости назначается не ранее 15.10.2021 г.

Суд находит данное решение об отказе в назначении пенсии необоснованным, поскольку, право у истца на указанный вид пенсии образовалось ДД.ММ.ГГГГ, что установлено вышеуказанным решением суда, а не с даты вступления решения суда законную в силу - ДД.ММ.ГГГГ)

С соблюдением требований части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», страховая пенсия по старости подлежит назначению с момента подачи заявления Моляровой Л.В. о назначении таковой - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Моляровой Л.В. подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Моляровой Людмилы Васильевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г.Омска удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить Моляровой Людмиле Васильевне страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу Моляровой Людмилы Васильевны госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Свотина