Молыль Василий Владимирович

Дело № 5-_____/2024

Поступило в суд 13.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2024 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1) в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф.,

с участием:

привлекаемого лица Мотыль В.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Мотыль Василия Владимировича, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *, не женатого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее привлекшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

**** в 11 часов 15 минут Мотыль В.В., находясь на первом этаже, на выходе из вокзала ст. Новосибирск-Главный, расположенного по адресу: ***, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

**** в 11 часов 26 минут Мотыль В.В. задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 54/1 УТ 541 № 025876 по факту совершения администра...

...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании Мотыль В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав пояснения Мотыль В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мотыль В.В. полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортом полицейского 2-го отделения 1-го взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Новосибирск Колосова М.В.; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; протоколом личного досмотра; объяснениями Печенкина Ю.В. и Козлова В.Б. о том, что **** в 11 часов 15 минут они стали свидетелями того как гражданин Мотыль В.В., находясь на первом этаже, на выходе из вокзала ***, расположенного по адресу: ***, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; справками на лицо.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Мотыль В.В. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Мотыль В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Мотыль В.В., который не имеет постоянного легального источника доходов.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мотыль В.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мотыль В.В., его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении Мотыль В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мотыль Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием в специальном приемнике №1 Управления МВД России по г. Новосибирску.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 26 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Н.Г. Долженкова